справа №176/4163/25
провадження №3/176/1077/25
24 жовтня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Очаків, Миколаївської області, одруженого, є водієм відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,
за частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Військовослужбовець військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 водій відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 21 жовтня 2025 року, о 18 год. 30 хв., знаходячись на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в межах АДРЕСА_2 (точне місце розташування не вказується з міркувань безпеки), в умовах особливого періоду, виконував обов'язки військової служби, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до висновку КНП "Жовтоводська міська лікарня" від 21.10.2025 року, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння з показником 2,90% проміле.
Таким чином, своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими належними та допустимими письмовими доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення А5011 № 25 від 22.10.2025, з яким ОСОБА_1 у присутності понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ознайомлений під особистий підпис;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він вдивав горілку. Подився проходити огляд на стан сп'яніння виключно у медичному закладі. Зауважень не має;
- рапортом командира роти охорони військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 від 21.10.2025 р., згідно якого 21.10.2025 року о 18.30 годин, водій 4 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , виявлений з ознаками алкогольного сп'яніння, який виконував обов'язки військової служби в нетверезому стані на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у населенному пункті АДРЕСА_2 . Старшему солдату ОСОБА_1 запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів на місці, від проходження якого він відмовився, в результаті чого був доставлений у Жовтоводську міську лікарню в якій був проведений медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння та складений висновок у присутності командира роти охорони лейтенанта ОСОБА_4 ;
- висновком КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 21.10.2025 року, відповідно якого 21.10.2025 року о 18 годин 40 хвилин проведено медичний огляд гр. ОСОБА_1 у медичному закладі КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради. В результаті медичного огляду лікарем ОСОБА_5 виявлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, з показником 2,90% проміле;
- військовим квитком НОМЕР_2 виданого 10.06.1997 р. встановлена особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Очаків, Миколаївської області;
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 359 від 02.04.2025 «Про визначення посадових осіб, уповноважених складати протоколи про військові адміністративні правопорушення», відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства оборони України від 23 жовтян 2021 року № 329, керуючись Статутом внутрішньої служби Збройних сил України, був уповноважений складати протоколи про військові адміністративні правопорушення наступних посадових осіб військової частини НОМЕР_1 - начальника групи з'ясування обставин, причин та умов вчинення правопорушення військової частини НОМЕР_1 : щодо військовослужбовців рядового, молодшого, сержантського і старшинського складу, які проходять військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: виконував обов'язки військової служби у військовій частині в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ч. 2 ст.308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя