Справа № 592/17204/25
Провадження № 3/592/3659/25
24 жовтня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
17.10.2025 близько 09 год. 20 хв. за адресою: м. Суми, вул. 1-ша Набережна р. Стрілки, 1, неподалік центрального ринку гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами «Donol» без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ч.9 ст.65 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася.
Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №777054 від 17.10.2025; фотокопіями; тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст.23 КУпАП).
Разом з цим, відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Призначення усного зауваження здійснюється на розсуд посадової особи, що вирішує справу відповідно до оцінки нею всіх обставин провини й особистості порушника.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №777054 від 17.10.2025 вбачається, що матеріальної шкоди правопорушення вчинене гр. ОСОБА_1 , не заподіяно.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, правопорушення, яке не заподіяло шкоди будь-яким особам, суспільним та державним інтересам, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, обставини правопорушення, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження та конфіскувати предмети торгівлі.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Згідно із вимогами ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, у зв'язку наведеним, вилучені у ОСОБА_1 предмети торгівлі, а саме: сигарети марки «Donol», в кількості 20 пачок на суму 1200 грн. згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №777054 від 17.10.2025 року, слід конфіскувати.
Керуючись ст. 22, 286 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 156 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити.
Конфіскувати предмети торгівлі, а саме: сигарети марки «Donol», в кількості 20 пачок на суму 1200 грн., які вилучено у гр. ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД №777054 від 17.10.2025 року.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя О.М. Катрич