Ухвала від 23.10.2025 по справі 591/11962/25

Справа № 591/11962/25 Провадження № 2-о/591/224/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

23 жовтня 2025 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Косар А. І.

розглянув матеріали судової справи Єдиний унікальний номер 591/11962/25 з КЛОПОТАННЯМ про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною (справа 578/1105/23):

заявник - ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , Україна

в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , Україна

заінтересована особа -Краснопільська селищна рада Сумської області (як орган опіки та піклування) ЄДРПОУ:04390104, юридична адреса: вул. Мезенівська, буд. 2, селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; адреса для листування: вул. Ярослава Мудрого, 71, місто Суми, 40000

Питання, що вирішується ухвалою:

У жовтні 2025 року заявник подав до Зарічного районного суду м. Суми Клопотання про продовження строку дії рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2023 року у справі №578/1105/23 (суддя Зеря Ю. О.) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Славгород Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, залишивши покладання обовязків опікуна на заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Краснопілля Сумської області; РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки.

У клопотанні заявник просить призначити судово - психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, на вирішення якої поставити питання:

* Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на психічну хворобу або інший психічний розлад, якщо так, то вказати на яку?

* Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

* Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», місце знаходження юридичної особи: проспект Михайла Лушпи, 54, м. Суми, Сумська область, 40035, Україна.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для її розгляду визначено головуючого суддю Алевтину Іванівну Косар.

Перешкод для відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Заява подана з додержанням вимог статей 295 - 297 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до положень частини 2 статті 299 ЦПК судовий збір не справляється.

Підстав для залишення без руху, повернення заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 52 ЦПК, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє самостійних вимог.

За змістом положень статті 52 ЦПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За наведених обставин, виходячи з підстав та предмету заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення Органу опіки та піклування Сумської міської ради адреса: вул. Харківська, 35, м. Суми, 40035, Україна в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи, оскільки згідно матеріалів справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Славгород Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а фактичне місце проживання як внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 299 ЦПК справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 5 статті 293 ЦПК, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Таким чином, у даній справі є обов'язкова участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Матеріали справи не містять доказів залучення нею адвоката.

У зв'язку із зазначеним, необхідно залучити адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Славгород Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , Україна

За змістом частини першої статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 103 ЦПК, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог статті 105 ЦПК, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що клопотання таке підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Крім цього, судова справа єдиний унікальний номер:578/1105/23, у рамках якої ухвалено рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 13 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Славгород Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, перебувала у провадженні Краснопільського районного суду м. Суми.

22 травня 2025 року рішенням №1105/0/15-23 Вища рада правосуддя передала територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області Зарічному районному суду м. Суми.

За цих обставин, необхідно витребувати від Краснопільського районного суду Сумської області судову справу єдиний унікальний номер: 578/1105/23 для дослідження вищевказаного рішення такого при розгляді клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною (справа 578/1105/23).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Інших клопотань, які потребують невідкладного розгляду, не заявлено.

Керуючись стст. 103 - 105, 187, 252, 260, 299, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі Єдиний унікальний номер 591/11962/25.

2. Справу розглядати у порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до протоколу автоматичного визначення.

3. Залучити Орган опіки та піклування Сумської міської ради (місцезнаходження: вул. Харківська, 35, м. Суми, 40035, Україна) в процесуальному статусі заінтересованої особи в межах розгляду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

3.1. Зобов'язати заявника не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити заінтересованій особі копію клопотання з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати судового розгляду справи.

4. Залучити до участі у справі Єдиний унікальний номер 591/11962/25 адвоката як представника у цивільному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Славгород Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною.

4.1.Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити у судовій справі Єдиний унікальний номер 591/11962/25 участь адвоката як представника у цивільному провадженні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною.

5. Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Славгород Краснопільського району Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:

* Чи дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на психічну хворобу або інший психічний розлад, якщо так, то вказати на яку?

* Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

* Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я особисто приймати участь у судовому засіданні при розгляді даної справи?

5.1. Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», місце знаходження юридичної особи: проспект Михайла Лушпи, 54, м. Суми, Сумська область, 40035, Україна.

5.2. Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судово-психіатричну експертизу, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за стст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5.3. Судові витрати у відповідності до частини другої статті 299 ЦПК відносяться на рахунок держави.

5.4. Направити в розпорядження експертів матеріали справи № 11962/25.

5.5. Зобов'язати заявника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , Україна моб.тел. НОМЕР_3 ) забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , до експертної установи у визначений експертом день та час для проведення призначеної судом експертизи.

Зобов'язати заявника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання внутрішньо - переміщеної особи: АДРЕСА_2 , Україна моб.тел. НОМЕР_3 ) надати судовому експерту на його вимогу необхідну медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (якщо медична документація перебуває в нього) для проведення судової психіатричної експертизи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновках викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

5.6. Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

6. Витребувати від Краснопільського районного суду Сумської області (40002, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Українських Перемог, будинок 4) судову справу єдиний унікальний номер: 578/1105/23.

Запитувану інформацію направити до Зарічного районного суду м. Суми у строк не більше одного місяця з дня надходження запиту.

7. Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги:https://legalaid.gov.ua/tsentry/regionalnyj-tsentr-z-nadannya-bezoplatnoyi-vtorynnoyi-pravovoyi-dopomogy-u-luganskij-ta-harkivskij-oblastyah/ Майдан Свободи (Держпром), 5, 6 під'їзд, 3 поверх (праве крило) м. Харків, 61022 - для виконання.

Копію ухвали направити Сумській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», місце знаходження юридичної особи: проспект Михайла Лушпи, 54, м. Суми, Сумська область, 40035, Україна, для організації проведення експертизи.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що у Зарічному районному суді м. Суми наявна технічна можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (частина першої статті 212 ЦПК).

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А. І. Косар

Попередній документ
131234343
Наступний документ
131234345
Інформація про рішення:
№ рішення: 131234344
№ справи: 591/11962/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 28.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.10.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСАР АЛЕВТИНА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Краснопільська селищна рада Сумської області
Орган опіки та піклування Сумської міської ради
заявник:
Лупир Борис Іванович
особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієзд:
Лупир Лідія Борисівна