Справа № 576/2172/25
1-кп/576/327/25
23 жовтня 2025 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинувачуваної: ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові кримінальне провадження №12025205580000170 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України,-
Органами досудового слідства підсудна ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 29 липня 2025 року близько 21 год. 25 хв., перебуваючи в магазині «Лайм», що розташований за адресою: Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Путивльська, 94, в ході словесної сварки з потерпілою ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раніше виниклих неприязних відносин, умисно схопила останню лівою рукою за пальці лівої руки і застосовуючи фізичну силу почала викручувати пальці проти їх природнього положення, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому III п'ясної кістки лівої кисті. Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження у відношенні підсудної, так як вони з нею помирились, а тому вона відмовляється від підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні. Поданий нею цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення просить залишити без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, з'ясувавши думку інших учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що підсудна ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 122 КК України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по даній категорії кримінальних правопорушень є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого. А відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для його закриття. Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від підтримання обвинувачення в даному кримінальному провадженні, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.
Заявлений потерпілою ОСОБА_5 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 370-372, 477 КПК України суд, -
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченої ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду черезГлухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_6