Ухвала від 24.10.2025 по справі 490/3601/25

24.10.25

22-ц/812/2084/25

Миколаївський апеляційний суд

Справа № 490/3601/25

Провадження № 22-ц/812/2084/25

УХВАЛА

24 жовтня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах: Царюк Л.М. Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник - ОСОБА_2 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2025 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , Управління комунального майна Миколаївської міської ради, про визнання недійсним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2025 року позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник - ОСОБА_2 , оскаржила його в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд» Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 356 ЦПК України.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Так, згідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В даній справі за подачу позовної заяви підлягав сплату судовий збір в розмірі 1 211.20 грн.

За такого, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1 453.44 грн (1 211.20 грн х 150%х 0.8 = 1 453.44 грн).

Між тим, при подачі апеляційної скарги скаржником судовий збір було сплачено у розмірі 1 211.10 грн.

За такого має місце недоплата судового збору у розмірі 242 грн 34 коп.

За такого, на підтвердження доплати судового збору необхідно надати Миколаївському апеляційному суду оригінал квитанції (платіжного доручення), що підтверджує його доплату.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник - ОСОБА_2 , на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 вересня 2025 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме для доплати судового збору у розмірі 242 грн 34 коп.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA318999980313111206080014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Л.М. Царюк

Попередній документ
131233421
Наступний документ
131233423
Інформація про рішення:
№ рішення: 131233422
№ справи: 490/3601/25
Дата рішення: 24.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: за позовом Рамодіна Сергія Геннадійовича до Рамодіна Іллі Дмитровича в інтресах якого діє його мати Кирильченко Анастасія Русланівна, Кирильченко Анастасії Русланівни, Управління комунального майна Миколаївської міської ради, про визнання недійсним та скас
Розклад засідань:
12.06.2025 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
10.07.2025 10:30 Центральний районний суд м. Миколаєва
09.09.2025 15:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
17.09.2025 16:00 Центральний районний суд м. Миколаєва