22 жовтня 2025 року
м. Київ
справа №640/5772/20
адміністративне провадження №К/990/30785/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі № 640/5772/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КРЕАТИВ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КРЕАТИВ» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, в якому просило:
визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 23 грудня 2019 року № 0014680504, № 0014670504;
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 23 грудня 2019 року № 0014680504, № 0014670504.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року позов задоволено. Рішення прийнято судом першої інстанції у порядку письмового провадження. Інформація стосовно дати складання повного тексту рішення - відсутня.
Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, який є загальнодоступним для ознайомлення, вказане рішення надіслано судом: 22 лютого 2024 року. Зареєстровано: 23 лютого 2024 року. Забезпечено надання загального доступу: 26 лютого 2024 року.
На зазначене рішення суду Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України 30 квітня 2025 року подано апеляційну скаргу, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що про оскаржуване рішення суду відповідачу стало відомо лише 29 квітня 2025 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовлено. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2024 року на підставі частини другої статті 299 КАС України.
Не погодившись із ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року, 21 липня 2025 року на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права просило її скасувати та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 липня 2025 року, визначено склад колегії суддів: Яковенко М. М. - головуючий суддя, Дашутін І. В., Шишов О. О.
Ухвалою Верховного Суду від 31 липня 2025 року клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження - задоволено. Поновлено строк на касаційне оскарження ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 травня 2025 року у справі № 640/5772/20. Відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою, встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Положеннями пункту 3 частини першої статті 345 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Яковенко