Справа № 521/17660/25
Номер провадження:1-кп/521/1961/25
про виправлення описки
24 жовтня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання про виправлення описки в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року, постановлену за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024020000000075 від 19.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.2 ст.255, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.199, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 КК України,
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20.10.2025 року було призначено судовий розгляд зазначеного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні в Хаджибейському районному суді м.Одеси на 31 жовтня 2025 року о 10.00 годин та вирішено передати зазначене кримінальне провадження судді ОСОБА_4 для вирішення питання про об'єднання з матеріалами іншого кримінального провадження (справа № 521/1417/24, провадження:1-кп/521/1102/25).
Однак, під час складання тексту ухвали у її резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено: «в Малиновському районному суді м.Одеси» замість вірного: «в Хаджибейському районному суді міста Одеси», що є очевидною опискою, оскільки 25 квітня 2025 року набрав чинності Закон № 4273-IX «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Відповідно до якого було перейменовано, зокрема Малиновський районний суд м.Одеси на Хаджибейський районний суд міста Одеси.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-
Виправити описку в ухвалі Хаджибейського районного суду міста Одеси від 20 жовтня 2025 року.
У резолютивній частині ухвали вірним вважати: «в Хаджибейському районному суді міста Одеси». Далі за текстом.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали суду від 20 жовтня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.
Суддя ОСОБА_1