22 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , про роз'яснення судового рішення - ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року,-
17.10.2025 захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 звернулась до апеляційного суду з заявою в порядку ст. 380 КПК України про роз'яснення судового рішення - ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року.
Однак, 20 жовтня.2025 на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_5 , про залишення даної заяви, поданої в порядку ст. 380 КПК України, без розгляду.
Так як чинним КПК України не передбачено у даній категорії справ залишення заяви без розгляду, колегія суддів розцінює зазначену заяву, як таку у якій сторона обвинувачення відмовляється від поданої заяви про роз'яснення судового рішення - ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025року, а відтак вважає за необхідне застосувати за аналогією вимоги ст. 403 КПК України.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на вищевикладене, апеляційне провадження за поданою заявою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 про роз'яснення судового рішення - ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року, підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження за заявою про роз'яснення судового рішення - ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 15 жовтня 2025 року, - закрити, у зв'язку із відмовою захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , від поданої в порядку ст. 380 заяви про роз'яснення судового рішення.
_____________ _________________ _______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 21-з/824/95/2025 Категорія ст. 380 КПК України
Унікальний № 760/13397/24
Доповідач: ОСОБА_1