Ухвала від 15.10.2025 по справі 204/10019/25

Справа № 204/10019/25

Провадження № 3/204/2393/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Василенко В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2025 року о 14 год. 55 хв. за адресою: м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Павелецька, біля буд. 86, ОСОБА_1 керував мотоциклом Geely JL200-2 д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1. а ПДР, за що ч.2 ст.126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що зазначені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 453680 від 14 вересня 2025 року та рапортом інспектора поліції від 14 вересня 2025 року.

При цьому, на час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, тобто станом на 14 вересня 2025 року, йому виповнилось 16 повних років, а отже він є неповнолітнім.

З огляду на вказане, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 126 КУпАП доведена, однак враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення він був неповнолітнім, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне до нього застосувати такий захід впливу, як попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 126, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Василенко

Попередній документ
131224429
Наступний документ
131224431
Інформація про рішення:
№ рішення: 131224430
№ справи: 204/10019/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2025)
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Розклад засідань:
07.10.2025 08:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2025 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЕНКО ВІТАЛІНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО ВІТАЛІНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сітун Данило Федорович