22 жовтня 2025 року Справа 160/30328/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:
- визнати протиправними дії Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача чинного станом 01.01.2025, виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня 2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які фактично виплачуються за відповідною посадою, для перерахунку із 01 лютого 2025 року (на час звернення) основного розміру пенсії позивача;
- зобов'язати Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01 січня 2025 року з урахуванням натсупних складових грошового забезпечення: посадового окладу; окладу за військове звання (підполковник); надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання ); надбавки за особливості проходження служби (100% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років); надбавки за службу в умовах режимних обмежень (10% посадового окладу); премії (у середньому розмірі по Управлінню СБУ, що фактично виплачена за січень 2023 року за відповідною (аналогічною) посадою діючих військовослужбовців СБУ), для здійснення перерахунку та виплати з 01 лютого 2025 року основного розміру пенсії за вислугу років;
- зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату призначеної позивачу пенсії, відповідно до ст. 51, 63 Закону № 2262-ХІІ на підставі наданої довідки управлінням Служби безпеки України в Дніпропетровській області, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
Згідно ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Розміри ставок судового збору встановлені ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на момент звернення до адміністративного суду.
Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн).
Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", установлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3028 гривні.
Позивач у позовній заяві визначив дві самостійні вимоги немайнового характеру: одна до Управління СБ України в Дніпропетровській області, а інша до ГУ ПФ України в Дніпропетровській області, ставка судового збору, за які становить 2422,40 грн (1211,20 грн.*2).
Матеріалами позову підтверджено сплату судового в розмірі 1211,20 грн.
Таким чином, позивачу слід доплатити та надати до суду доказ сплати судового збору із заявлених ним немайнових вимог у розмірі 1211,20 грн, сплаченого на реквізити: отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA368999980313141206084004632; Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір за подання позову до (вказати найменування відповідача).
Вищенаведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст. 161 КАС України, а тому згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Дніпропетровській області, Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії- залишити без руху.
Позивач має усунути недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн. на платіжні реквізити, що вказані в ухвалі суду.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін