Справа № 702/860/25
Провадження № 2/702/583/25
23.10.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Возної В.В.,
сторони не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Монастирищенського районного суду перебуває справа за позовними вимогами АТ " Сенс Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Постановленою 12.09.2025 ухвалою у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначений її розгляд на 10 год. 00 хв. 23.10.2025.
У визначений день і час судового засідання сторони до суду не з'явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Представник позивача АТ "Сенс Банк" Рудницький Ю.І. у тексті позовної заяви не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі та клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід визнати явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, зважаючи на таке.
Відповідно до ч. 1 ст.128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строків, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Отже, з аналізу наведених норм законодавства випливає, що суд наділений правом визнати обов'язковою явку учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що представник позивача висловив позицію про розгляд справи за його відсутності, а без його пояснень суд позбавлений можливості повно та всебічно з'ясувати обставини справи, суд вважає доцільним визнати обов'язковою явку представника позивача до судового засідання, оскільки виникла необхідність отримати його пояснення щодо обставин виникнення заборгованості за кредитним договором у розмірі, який позивач просить стягнути.
На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 260-261, 353 ЦПК України, суд
Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98, І поверх, зал №1) о 10 год. 00 хв. 28 листопада 2025 року.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Роз'яснити позивачу, що в разі повторної неявки його представника в судове засідання, позов буде залишений без розгляду відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду діючим законодавством не передбачено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Тетяна БАРСЬКА