Ухвала від 22.10.2025 по справі 646/10705/25

Справа № 646/10705/25

Провадження № 2/646/5243/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

22 жовтня 2025 року м.Харків

Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце знаходження : АДРЕСА_1 ) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів у розмірі 299 998,96 грн., з яких інфляційне збільшення заборгованості грошового зобов'язання - 220 151,02, 3% річних від простроченої суми заборгованості грошового зобов'язання - 79 847,94 грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

Відповідно до відповіді №1907231 від 20.10.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України справа підсудна Основ'янському районному суду міста Харкова.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки на час постановлення ухвали про відкриття провадження у справі клопотань про розгляд справи у спрощеному провадженні від позивача не надходило, вважаю з урахуванням положень ч. 3 ст. 274 ЦПК України за доцільне здійснювати розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19,175,177,187,274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (місце знаходження : АДРЕСА_1 ) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розгляд справи проводити в порядкузагального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 19 листопада 2025 року о 09:30 год.

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2035/

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М.Чорна

Попередній документ
131216115
Наступний документ
131216117
Інформація про рішення:
№ рішення: 131216116
№ справи: 646/10705/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.03.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: Про стягнення інфляційних витрат та 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання
Розклад засідань:
19.11.2025 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
18.12.2025 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.01.2026 08:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.02.2026 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
26.03.2026 09:10 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.04.2026 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧОРНА БОГДАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Гайченко Вікторія Миколаївна
позивач:
Задоренко Вадим Вікторович
представник відповідача:
Пекаренін Андрій Анатолійович