"21" жовтня 2025 р.
Справа № 644/ 9850 /25
н/п 2/644/ 5148 /25
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
21 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова - Сітало А.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Боремельська сільська рада про позбавлення батьківських прав,
До суду засобами поштового зв'язку надійшла позовна заява, яка підписана позивачем та адвокатом Панчиною П.Є. в якій міститься вимога про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час вирішення питання про відкриття провадження суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України.
Суд, дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Дослідивши додані до позовної заяви матеріали, судом встановлено, що до неї не додано всіх доданих документів, які зазначені в додатках, а саме: додані до позову акт обстеження матеріально-побутових умов, довідка з перинатального центру, доручення на надання правничої допомоги додані до позову в копії, а не в оригіналі, як зазначено в додатках. Також, зазначені в додатках: довідка про реєстрацію місця проживання, ордер адвоката для здійснення представництва інтересів позивач в суді - відсутні, а додано витяг з реєстру територіальної громади та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, що підтверджується актом від 20.10.2025.
Крім того, додатки додані для відповідача та третьої особи, відрізняються від додатків доданих до позову для суду. Зокрема відсутня довідка видана ОСОБА_1 01.04.2025 про перебування його на обліку в управління соціального захисту населення Дубенської райдержадміністрації, вказана довідка надана в одному екземплярі. Копія документа, який посвідчує особу позивача надана для суду також в одному екземплярі.
З викладеного вбачається, що до позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
На підставі викладеного, позивачу необхідно надати копії всіх документів, які зазначені в додатках до позовної заяви із зазначенням в якому виді надається документ, в оригіналі чи в копії.
Разом з тим, позивач не позбавлений можливості надати уточнену позовну заяву із зазначенням змін в додатках до позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260-261, 353 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Боремельська сільська рада про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала, окремо від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: А. К. Сітало