Дата документу 23.10.2025Справа № 554/13432/25
Провадження № 2-о/554/335/2025
23 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі судового засідання - Титаренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована, особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Якименко Олексій Вікторович, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,-
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходилася вище вказана справа.
Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року у справі відкрито провадження за правилами окремого провадження, витребуваноу Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради копію приватизаційну справу щодо приватизації квартири за адресою АДРЕСА_1 та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області особову справу щодо отримання субсидії на оплату житлово- комунальних послуг щодо квартири АДРЕСА_2 .
При постановленні ухвали про відкриття провадження у сьомому абзаці резолютивної частині ухвали суду допущено описку в адресі знаходження квартири, копії приватизаційної справи на якуа витребовується судом, а саме зазначено « АДРЕСА_3 », тоді як вірною є « АДРЕСА_1 » .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з власної ініціативи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Встановлено, що 24 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі.При постановленні зазначеної ухвали допущено описку у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку в адресі знаходження квартири, копії приватизаційної справи , яка витребовується судом, а саме зазначено « АДРЕСА_3 », тоді як вірною є « АДРЕСА_1 » .
З огляду на викладене, враховуючи, що ця описка є механічною, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у сьомому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду міста Полтави про відкриття провадження у справі від 24 вересня 2025 року, зазначивши вірно адресу знаходження квартири, копія приватизаційної справи на яку витребовується судом, а саме зазначити вірно « АДРЕСА_1 », замість невірно вказаної « АДРЕСА_3 » .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко