Дата документу 22.10.2025Справа № 554/8422/25
Провадження № 2/554/3789/2025
22 жовтня 2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом частки житлового будинку з господарськими спорудами,-
В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
23 червня 2025 року від відповідача Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради до суду надійшов відзив на позовну заяву , у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог (а.с.89-90).
25 липня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 до суду надійшла заява про зміну предмету позову (а.с.96-97) .
У відзиві представник відповідача Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради Кущ Я. прохала розглядати справи без її участі (а.с.89-90).
Ухвалою суду від 12 серпня 2025 року прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 про зміну предмету позову.
22 жовтня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_9 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_9 є співвласником домоволодіння, але до участі у справі не залучена, а тому повинна бути співвідповідачем по справі. На підтвердження цього нею надано копію договору купівлі-продажу на 3/25 частки домоволодіння, що є предметом розгляду даного позову.
Від ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій зазначила, що як співвласник будинку проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с.144).
Інші учасники справи про причину неявки у судове засідання не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що представником позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_9 , а це є його правом, та враховуючи, що ОСОБА_9 є співвласником домоволодіння, право власності на частку якого прохає визнати позивач, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_9 .
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_9 надала до суду заяву, у якій вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог, підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.
Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло.
Коло учасників справи визначено.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.
Справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 51, 189-200, 269 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом частки житлового будинку з господарськими спорудами в якості співвідповідача ОСОБА_9 .
Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 02 грудня 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.
Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко