Ухвала від 20.10.2025 по справі 580/9257/21

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/9257/21

УХВАЛА

20 жовтня 2025 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Азот" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002380402 від 03.08.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Черкаський окружний адміністративний суд рішенням від 16 листопада 2023 року відмовив у задоволенні позову.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 25 січня 2024 року відкрив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Повісткою-повідомленням від 22 вересня 2025 року було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15 жовтня 2025 року об 11:00.

14 жовтня 2025 року справу було знято з розгляду у зв'язку з перебуванням головуючого судді та членів колегії у відпусці. Повісткою-повідомленням від 14 жовтня 2025 року було призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 29 жовтня 2025 року об 11:20.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з бронюванням залу судових засідань в Третьому апеляційному адміністративному суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини п'ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частинами другою та третьою статті 195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити вказану заяву та доручити Третьому апеляційному адміністративному суду проведення відеоконференції за участю Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись статтями 44, 195 КАС,

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, вул. Левка Лук'яненка, 23, Дніпро, Дніпропетровська область; електронна адреса суду: inbox@3aa.court.gov.ua) проведення судового засідання в режимі відеоконференції - 29 жовтня 2025 року о 11 год. 20 хв.

Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.В. Чаку

Попередній документ
131207581
Наступний документ
131207583
Інформація про рішення:
№ рішення: 131207582
№ справи: 580/9257/21
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.12.2025)
Дата надходження: 19.12.2025
Предмет позову: про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску №0002380402 від 03.08.2021
Розклад засідань:
01.01.2026 23:58 Черкаський окружний адміністративний суд
01.01.2026 23:58 Черкаський окружний адміністративний суд
01.01.2026 23:58 Черкаський окружний адміністративний суд
13.12.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.12.2021 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
11.01.2022 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
26.01.2022 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
17.02.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.02.2022 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.10.2022 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
СЕРГІЙ КУЛЬЧИЦЬКИЙ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "АЗОТ"
представник скаржника:
Золотарьов Євген Юрійович
Юрчук Микола Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М