20 жовтня 2025 року Справа № 580/6650/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів в адміністративний справі №580/6650/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 02.07.2021 №22/6-3083, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 02.07.2021 №22/6-3083, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення у загальній сумі 14 842 (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 46 коп., із виплатою різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсії за період з 01.12.2019 до моменту здійснення перерахунку пенсії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.11.2021 позов задоволено повністю.
Черкаським окружним адміністративним судом 13.04.2022 видано позивач виконавчі листи №580/6650/21.
До суду від позивача надійшла заява про видачу дубліката виконавчих листів у справі №580/6650/21, оскільки ним втрачено оригінал виконавчого листа в частині стягнення з відповідача судового збору під час його пересилки.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З аналізу вказаних положень процесуального закону слідує, що єдиною підставою для ініціювання перед судом питання щодо видачі дубліката виконавчого листа є його втрата. Разом з тим, видача дубліката виконавчого документу можлива лише до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Судом встановлено, що строк пред'явлення виконавчого листа №580/6650/21 в частині розподілу судових витрат був встановлений до 18.01.2025, тобто станом на час звернення позивача із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, строк його пред'явлення закінчився.
Також необхідно вказати, що Верховний Суд у постанові від 23.09.2020 у справі №127/2-3538/10 виклав правову позицію, що дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Обов'язковою умовою видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання, відповідний строк повинен обчислюватися з урахуванням підстав для його переривання та/або зупинення. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.
Разом з тим, із судом встановлено, що позивачем до матеріалів заяви не надано доказів подання/надіслання до органів ДВС оригіналу виконавчого листа №580/6650/21 щодо розподілу судових витрат, отже обставини, які наведені у заяві позивача суд визнає неповажними, тому відсутні правові підстави для видачі дублікату такого виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 248, 256 та п. 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів в адміністративний справі №580/6650/21 - відмовити повністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО