Рішення від 21.10.2025 по справі 440/9651/25

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене)

. 21 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/9651/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чеснокової А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Махінової В.А.

представника позивача - Коровяковської Т.В.

представника відповідача - Солопа І.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ" до Головного управління ДПС у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова

Попередній документ
131201972
Наступний документ
131201974
Інформація про рішення:
№ рішення: 131201973
№ справи: 440/9651/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 27.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (17.04.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.08.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
08.09.2025 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
22.09.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.10.2025 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:45 Полтавський окружний адміністративний суд
21.10.2025 09:05 Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2026 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
ЧЕСНОКОВА А О
ЧЕСНОКОВА А О
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "П.РІТЕЙЛ"
представник заявника:
Коцеруба Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М