Справу №2-6113
2008 рік
Р I Ш Е Н Н Я
30 вересня 2008 року м. Білгород - Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Лук'янчук О. В.
при секретарі - Маліновській І.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Встановив:
Позивачка звернулася до суду із позовом до виконавчого комітету Білгород -Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті її чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: квартири АДРЕСА_1 , вказуючи що вона являється спадкоємицею за законом спадщини, однак оформити свої спадкові права не змогла.
Позивачка позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача виконавчого комітету Білгород -Дністровської міської ради з позовом згоден, заперечень не має.
Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден, заперечень не має.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, згідно надісланої на адресу суду телеграми, з позовом згодна, заперечень не має.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що згідно договору міни нерухомого майна № 2309/Б від 18.06.199 року ОСОБА_4 належить квартира: коридор -1, санвузол - 2, шафа -3; кухню- 4; житлові кімнати - 5,6,8, шафа -7, загальною площею 51,59 кв.м., яка складається із трьох житлових кімнат житловою площею 51,59 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із: квартири АДРЕСА_1 .
Спадкоємцями за законом спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивачка та відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вказане спадкове майно не претендують, та не заперечують проти прийняття позивачкою спадщини у вигляді квартири.
Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка практично прийняла спадщину, вона проживала разом однією сім'єю із спадкодавцем на день смерті, та у встановлений законом строк не відмовилася від спадщини, крім того, вона проживає у вказаній квартирі, сплачує необхідні комунальні платежі.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
3 огляду на викладене, суд вважає за необхідне вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: квартири: коридор -1, санвузол - 2, шафа -3; кухню- 4; житлові кімнати - 5,6,8, шафа -7, загальною площею 51,59 кв.м., яка складається із трьох житлових кімнат житловою площею 51,59 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка складається із: коридор -1, санвузол - 2, шафа -3; кухню- 4; житлові кімнати - 5,6,8, шафа -7, загальною площею 51,59 кв.м., яка складається із трьох житлових кімнат житловою площею 51,59 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 1261,1268 ЦК України, ст. ст.130,174,213-215 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білгород - Дністровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
Вважати ОСОБА_1 такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається із: квартири: коридор -1, санвузол - 2, шафа -3; кухню- 4; житлові кімнати - 5,6,8, шафа -7, загальною площею 51,59 кв.м., яка складається із трьох житлових кімнат житловою площею 51,59 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру, яка складається із: коридор -1, санвузол - 2, шафа -3; кухню- 4; житлові кімнати - 5,6,8, шафа -7, загальною площею 51,59 кв.м., яка складається із трьох житлових кімнат житловою площею 51,59 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: