Справа № 738/1161/25 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/811/25
Категорія - Доповідач ОСОБА_2
виправлення описки
22 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Чернігові питання щодо виправлення описки в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року, -
При складанні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_5 визнаний винуватим вироком Менського районного суду Чернігівської області від 24.04.2024 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, а згідно з матеріалами справи вироком від зазначеної дати та за вказаними статтями його засуджено раніше, а зараз захисником-адвокатом ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 та заступником керівника Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_7 оскаржується вирок Менського районного суду Чернігівської області від 05.09.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.
Зі змісту ухвали апеляційного суду вбачається, що при складанні тексту зазначеної ухвали була допущена описка в даті вироку, який оскаржується та правовій кваліфікації дій ОСОБА_5 .
Зазначене є явною випадковою опискою, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Чернігівського апеляційного суду від 22 жовтня 2025 року.
Вважати правильним, що оскаржується вирок Менського районного суду Чернігівської області від 05.09.2025 року, яким ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4