Справа № 686/19029/25
Провадження № 4-с/686/90/25
23 жовтня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Войтович В.С.
з участю представника скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про накладення штрафу,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на постанову державного виконавця про накладення штрафу.
Заслухавши учасника процесу, дслідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в даній справі.
Так, відповідно до вимог ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Відповідно до вимог ст. 20 ч. 1 п. 4 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
В ідповідно до вимог ст. 255 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, ОСОБА_2 вправі звернутись до суду за захистом порушених прав, свобод чи інтересів в порядку адміністративного судочинства (ст. 5 КАС України).
Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 1, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження в справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця про накладення штрафу закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: