23.10.2025
Справа № 482/2090/25
Номер провадження 2-во/482/23/25
про виправлення описки
23 жовтня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Кічули В.М., секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 09.10.2025 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -
встановив:
09.10.2025 року Новоодеським районним судом Миколаївської області, по справі № 482/2090/25, видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви про видачу судового наказу - 22 вересня 2025 року, до досягнення дитиною повноліття.
22.10.2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, а саме в судовому наказі не вірно вказано по батькові заявниці, тобто замість « ОСОБА_4 », вказано - « ОСОБА_5 ». Зазначила, що дана описка у по батькові заявниці була допущена нею при зверненні до суду. Підтвердила даний факт копією паспорта, виданого на ім'я ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
З урахуванням наведеного та того, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту рішення по суті, не погіршує становище сторін по справі, а навпаки її не виправлення ускладнить в майбутньому виконання такого рішення, а тому слід виправити допущену описку.
Керуючись статтями 269, 432 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку в судовому наказі від 09 жовтня 2025 року по справі № 482/2090/25, в якому вважати правильним і в подальшому читати по батькові заявниці ОСОБА_1 , як « ОСОБА_4 », у всіх відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.М. Кічула