Ухвала від 23.10.2025 по справі 463/7555/25

Справа №463/7555/25

Провадження №2-о/463/233/25

УХВАЛА

/про призначення експертизи/

23 жовтня 2025 року місто Львів

Личаківський районний суд міста Львова в складі:

головуючої судді Ціпивко І.І.,

присяжних: Бойка Я.М., Лема Л.Я.

з участю секретаря судового засідання Москальової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання заявника про призначення експертизи при розгляді цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, просить продовжити строк дії рішення Личаківського районного суду міста Львова від 24.11.2023 у справі №463/6350/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу с удової справи між суддями від 14.08.2025 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І., присяжних: Бойка Я.М. та Лема Л.Я. для розгляду справи.

Ухвалою судді від 15.08.2025 року прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Учасники судового провадження надіслали до суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі. Клопотання про призначення експертизи підтримали.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу в справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є

обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 24.11.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено їй опікуна на строк два роки.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

З метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявниці та особи, в інтересах якої подано клопотання, для визначення стану здоров'я ОСОБА_2 суд вважає доцільним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 заінтересована особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.І.Ціпивко

Присяжні: Я.М.Бойко

Л.Я.Лема

Попередній документ
131193615
Наступний документ
131193617
Інформація про рішення:
№ рішення: 131193616
№ справи: 463/7555/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
02.09.2025 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
22.09.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
03.10.2025 11:30 Личаківський районний суд м.Львова
23.10.2025 10:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІПИВКО ІРИНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЦІПИВКО ІРИНА ІГОРІВНА
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування в особі Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради
заявник:
Юрків Святослав Юрійович
інша особа:
Бойко Ярослав Миколайович
Лема Леся Ярославівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Юрків Олена Феодосіївна
представник заявника:
Сидорук Олена Олександрівна
представник третьої особи:
Балуш Марія Богданівна