Справа № 303/6541/25
Провадження № 3/303/2277/25
23 жовтня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_2 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою від 23.10.2025р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об'єднані в одне провадження.
Так, 20.08.2025 року о 10 год. 00 хв. в м.Мукачево по вул. Графа Фон Шенборна, 5 гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку подану жезлом не зупинився та пришвидшив рух, чим порушив вимоги п.2.4 ПДР України за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Крім того, 20.08.2025 року о 10 год. 00 хв. в м.Мукачево по вул. Графа Фон Шенборна, 5 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Ford», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився у встановленому законом порядку на місці зупинки, під час безперервної відеофікасації за допомогою приладу драгер «ARHJ- 0260», тест 1383 позитивний - 0,33 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що законом передбачені строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
При цьому суд також враховує, що адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122-2 та ч. 1ст. 130 КУпАП, не відноситься до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов'язковою (ч. 2 ст. 268 КУпАП).
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст. 122-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення: серії ЕПР1 № 428589 від 20.08.2025 року, серії ЕРП1 № 428599 від 20.08.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 5527088 від 20.08.2025 за ч.5 ст. 121 КУпАП, даними алкотеста про стан сп'яніння, встановлений за допомогою «Drager Alcotest 6820» № 1383, результат 0,35 %проміле; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, розпискою про залишення на зберігання транспортного засобу, відеозаписом на DVD-R диску, іншими матеріалами справи.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обставини, що обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, не виконання вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, вважаю накласти відносно останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що є необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 122-2 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Реквізити для сплати штрафу: р/о UA538999980313030149000007001, отримувач коштів: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп., який зарахувати: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір; пункт ставок судового збору - 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з часу набрання нею законної сили.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА