Ухвала від 23.10.2025 по справі 910/9522/24

УХВАЛА

23 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9522/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс груп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025

(головуючий - Шапран В.В., судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024

(суддя - Босий В.П.)

у справі №910/9522/24

за позовом Головного управління ДПС у Волинській області

до 1) Приватного підприємства "Ол Транс Глобал", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансконтіненталь ГМБХ",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс груп"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго ресурс груп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі №910/9522/24, розгляд справи призначено на 30.10.2025 об 11:15.

20.10.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від представника Головного управління ДПС у Волинській області - Годунко Марії Федорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/9522/24 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Головного управління ДПС у Волинській області - Годунко Марії Федорівні у судовому засіданні у справі №910/9522/24, призначеному на 30 жовтня 2025 року об 11:15 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
131192458
Наступний документ
131192460
Інформація про рішення:
№ рішення: 131192459
№ справи: 910/9522/24
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору.
Розклад засідань:
28.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
23.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство «Ол Транс Глобал»
Приватне підприємство "Ол Транс Глобал"
Приватне підприємство "ОЛ ТРАНС ГЛОБАЛ"
ТОВ "ТРАНСКОНТІНЕНТАЛЬ ГМБХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансконтіненталь ГМБХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансконтіненталь ГМБХ»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Енерго ресурс груп"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство «Ол Транс Глобал»
Приватне підприємство "Ол Транс Глобал"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "Енерго ресурс груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЕНЕРГО РЕСУРС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Ресурс Груп»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Ол Транс Глобал"
позивач (заявник):
Головне управління державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
представник заявника:
Осика Максим Ігорович
Пруженко Олексій Володимирович
Шевцова Аліна Валеріївна
представник позивача:
ГОДУНКО МАРІЯ ФЕДОРІВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
МАМАЛУЙ О О