Ухвала від 23.10.2025 по справі 922/1280/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/1280/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Мартюхіної Н.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Підлипецького Д.В. (вх. №12450 від 22.10.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

у провадженні за апеляційними скаргами:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. №1864 Х/2);

2) Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" (вх. №1877 Х/2);

на рішення Господарського суду Харківської області від 30.07.2025 (повне рішення складено 07.08.2025) у справі №922/1280/25 (суддя Байбак О.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків,

про стягнення 4 828 017,23 грн

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ,

про стягнення 2 539 200,00 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Акціонерне товариство "Банк Альянс", м. Київ

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №922/1280/25, розгляд якої призначено на 29.10.2025 о 10 год 30 хв у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

22.10.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Підлипецького Д.В. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Підлипецького Д.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Підлипецького Д.В. про участь у судових засіданнях по справі №922/1280/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судові засідання у справі №922/1280/25 проводити за участю представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" Підлипецького Д.В. у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системі відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
131189860
Наступний документ
131189862
Інформація про рішення:
№ рішення: 131189861
№ справи: 922/1280/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.05.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
04.06.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
02.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
11.12.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Енергооблік"
Приватне АТ "Енергооблік"
ТОВ "Енергооблік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Енергооблік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Енергооблік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "Енергооблік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «ЕНЕРГООБЛІК»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник відповідача:
Басова Олена Володимирівна
представник заявника:
Мясков Олексій Євгенійович
Панченко Юрій Володимирович
Підлипенський Денис Вадимович
представник позивача:
Андрущенко Діана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА