22 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 905/1/24
Східний апеляційний господарський суд у складі судді:
суддя Медуниця О.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.2191Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 (суддя Устимова А.М., повний текст складено 07.10.2025), постановлену за результатом розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 18.09.2025 про розстрочення виконання рішення суду у справі №905/1/24
за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»
до Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО»
про стягнення 72 175 048,73 грн., а саме основного боргу в розмірі 69 476 417,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 717 500,63 грн., 3% річних від простроченої суми 981 130,27 грн.
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» про стягнення 72 175 048,73 грн., з яких заборгованість у сумі 69 476 417,83 грн., 3% річних у сумі 981 130,27 грн., інфляційні втрати в сумі 1 717 500,63 грн. (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основної заборгованості в розмірі 10 000 000,00 грн. за відсутністю предмету спору, у решті позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» грошові кошти в сумі 62 175 048,73 грн., з яких основний борг у сумі 59 476 417,83 грн., інфляційні втрати в сумі 1 717 500,63 грн., 3% річних у сумі 981 130,27 грн., та судовий збір у сумі 730 414,16 грн., відстрочено виконання рішення суду на строк 12 місяців з дня його ухвалення.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 залишено без змін, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без задоволення.
11.02.2025 на виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ.
Ухвалою Верховного суду від 07.08.2025 касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у частині відстрочення виконання рішення та постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі №905/1/24 закрито.
18.09.2025 через підсистему «Електронний суд» Публічне акціонерне товариство «ДОНБАСЕНЕРГО» звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою від 18.09.2025 про розстрочення виконання рішення суду у справі №905/1/24 на дванадцять місяців, щомісячними платежами згідно з наступним графіком:
1) 5 181 254,06 грн. до 25.10.2025;
2) 5 181 254,06 грн. до 25.11.2025;
3) 5 181 254,06 грн. до 25.12.2025;
4) 5 181 254,06 грн. до 25.01.2026;
5) 5 181 254,06 грн. до 25.02.2026;
6) 5 181 254,06 грн. до 25.03.2026;
7) 5 181 254,06 грн. до 25.04.2026;
8) 5 181 254,06 грн. до 25.05.2026;
9) 5 181 254,06 грн. до 25.06.2026;
10) 5 181 254,06 грн. до 25.07.2026;
11) 5 181 254,06 грн. до 25.08.2026;
12) 5 181 254,06 грн. до 25.09.2026.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24 заяву Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» від 18.09.2025 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 задоволено. Розстрочено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.10.2024 у справі №905/1/24 щодо стягнення 62 175 048,73 грн. на дванадцять місяців, щомісячними платежами згідно з наступним графіком:
1) 5 181 254,06 грн. до 25.10.2025;
2) 5 181 254,06 грн. до 25.11.2025;
3) 5 181 254,06 грн. до 25.12.2025;
4) 5 181 254,06 грн. до 25.01.2026;
5) 5 181 254,06 грн. до 25.02.2026;
6) 5 181 254,06 грн. до 25.03.2026;
7) 5 181 254,06 грн. до 25.04.2026;
8) 5 181 254,06 грн. до 25.05.2026;
9) 5 181 254,06 грн. до 25.06.2026;
10) 5 181 254,06 грн. до 25.07.2026;
11) 5 181 254,06 грн. до 25.08.2026;
12) 5 181 254,06 грн. до 25.09.2026.
Не погодившись із означеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» 16.10.2025 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24 скасувати, відмовивши Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення суду на 12 місяців; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.
Відповідно до пп.17.5 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Пунктом 24 ч.1 ст.255 ГПК України передбачено, що окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.
Згідно з пп.17.10 п.1 розділу XI Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до пп.17.5, 17.10 пункту 1 розділу XI Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24 до суду апеляційної інстанції.
За змістом п.8 ч.1 ст.267 ГПК України відповідні дії із забезпечення розгляду апеляційної скарги у порядку підготовки справи до такого розгляду вчиняються суддею-доповідачем.
Керуючись ст.ст.234, 235, 267, 281, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати з Господарського суду Донецької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24, необхідні для розгляду скарги.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.09.2025 у справі №905/1/24.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Медуниця