Справа № 752/19998/25
Провадження № 2/752/9616/25
Іменем України
21.10.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Мазур Ю.Ю.,
за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У серпні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 певний проміж часу існував сімейні відносини без зареєстрованого шлюбу. Від стосунків у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що у зв'язку із збройною агресією рф на території України позивач разом із дитиною була вимушена виїхати за кордон. На даний момент, дитина проживає разом з позивачем в Німеччині, перебуває повністю на утриманні та вихованні позивача. Зазначає, що відповідач ухиляється від батьківських обов'язків, не піклується про дитину та не приділяє уваги її вихованню. Зауважує, що відповідач є здоровим та працездатним і мре забезпечити належний рівень проживання.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі частки доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дати подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25.08.2025 відкрито провадження у справі за вказаним позовом, а розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. В позовній заяві зазначила, що просить провести розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає та просить провести розгляд справи без участі відповідача.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Оскільки під час розгляду справи, відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.
В порядку ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 серпня 2025 року.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Ю.Ю. Мазур