Ухвала від 22.10.2025 по справі 175/5377/25

Справа № 175/5377/25

Провадження № 2-во/175/139/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А. розглянувши заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 175/5377/25 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

15.10.2025 року до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області було подано заяву про виправлення описки, у якій представник позивач просив виправити допущену помилку у резолютивній частині судового рішення, а саме: замість « ОСОБА_3 » зазначити правильно відповідача у справі « ОСОБА_3 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 14.07.2025 року.

У резолютивній частині судового рішення замість невірно вказаного ПІБ « ОСОБА_3 » зазначити вірно відповідача у справі « ОСОБА_3 ».

Резолютивну частину тексту судового рішення викласти у наступній редакції, а саме: «Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), який зареєстрований 04.04.2009 року виконкомом Ясногірської селищної ради м. Краматорськ Донецької області, актовий запис №10».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду у строк 15 днів .

Суддя Н. С. Краснокутська