Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/872/25
Провадження № 1-кп/506/105/25
23.10.2025селище Окни
Окнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у селищі Окни Одеської області клопотання потерпілої ОСОБА_3 та обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025 за № 12025166180000344, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гавиноси, Красноокнянського району, Одеської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, з базовою середньою освітою, офіційно непрацюючої, незаміжньої, маючої на утриманні 6 неповнолітніх дітей, раніше не судимої,
- обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
09.10.2025 року з Подільської окружної прокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 30.09.2025 року, приблизно з 16 години по 17 годину, перебувала на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де також знаходилась ОСОБА_3 , та в цей час, на ґрунті особистих неприязних відносин між ними виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Реалізуючи свій протиправний намір, направлений на нанесення тілесних ушкоджень, в цей же день та час ОСОБА_4 перебуваючи на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи і оцінюючи свої дії, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, з особистих мотивів, умисно, нанесла один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_3 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: синця лівого ока нижньої та верхньої повіки, синця лівої щоки, які не є небезпечним для життя, мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_3 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирилася з обвинуваченою та не має до неї будь-яких претензій, а тому просила закрити кримінальне провадження відносно останнього.
Заслухавши прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, обвинувачену, яка просила закрити справу з вказаних вище підстав, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається зі ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 ст.125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Згідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов'язаного з домашнім насильством.
Дане кримінальне провадження не відноситься до категорії злочинів, пов'язаних з домашнім насильством.
Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у зв'язку з примиренням з обвинуваченою і не бажає подальшого її притягнення до кримінальної відповідальності, тому, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 350, 372, 477 КПК України, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_3 - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2025 за № 12025166180000344, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Окнянський районний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1