справа № 735/1396/25
номер провадження № 1-кс/735/301/2025
іменем України
"23" жовтня 2025 р. селище Короп
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12025270430000194 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про арешт майна,-
Згідно з клопотанням слідчого, у провадженні СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12025270430000194 від 10.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт інспектора з РПП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ОСОБА_4 про те, що в ході патрулювання по вул. Архітектурна, 1/1, сталося ДТП за участю автомобіля «ЗАЗ DaewwoLanos»,д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який, згідно рішення Коропського районного суду Чернігівської області був позбавлений в праві керування транспортним засобом терміном на 5 років та раніше судимий за ч. 1 ст. 382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , визнаний винним постановою Кролевецького районного суду Сумської області № 3/579/603/24, справа № 579/1197/24 від 18.06.2024, яка набрала законної сили 29.06.2024, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та будучи підданим адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.
Таким чином, ОСОБА_5 будучи ознайомленим з рішенням суду щодо стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права транспортними засобами,маючи реальну можливість виконувати рішення суду, проігнорував таке рішення суду, що є однією з форм невиконання судового рішення.
Крім того, 04 червня 2025 року вироком Коропського районного суду Чернігівської області № 735/163/25р. 1-кп/735/40/2025р.було визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, що свідчить про те, що останній маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
До ч/ч ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 17.10.2025 надійшло повідомлення від працівника ГРПП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про те, що 17.10.2025, о 17 год. 55 хв. за адресою: с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Київська, 30, було зупинено автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів було встановлено, що водій ОСОБА_5 позбавлений права керування транспортним засобом Коропським районним судом.
Слідчим СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 17.10.2025 було проведено огляд місця події в с-щі Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на вул. Київська, біля буд. 30, в ході якого було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2024, що перебувало у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , автомобіль ЗАЗ-DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 13.03.2024, належить ОСОБА_7 , мешканціи АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .
Постановою слідчого СВ ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області від 17.10.2025, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2024, визнано речовим доказом та поміщено до КЗРД ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, автомобіль ЗАЗ-DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, визнаний речовим доказом та поміщено на територію ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
У зв'язку з необхідністю збереження речових доказів у справі, виникла необхідність в накладенні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2024таавтомобіль ЗАЗ-DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
В судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Приймаючи до уваги, що вказані речові докази, зберігають на собі сліди, які можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та з метою збереження вказаного майна, необхідно заборонити володільцю розпоряджатися ними будь-яким чином та використовувати їх, шляхом арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
Накласти арешт на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.03.2024 та автомобіль ЗАЗ-DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_2 , сірого кольору, які перебувають у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , поклавши обмеження у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування вищевказаним майном.
Вказані речі - передати на зберігання ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1