Справа № 950/3094/25
Номер провадження 3/950/1647/25
22 жовтня 2025 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого;
за ч. 2 ст. 187 КпАП України;
ОСОБА_1 о 10 год. 00 хв. 23 серпня 2025 року не з'явився на реєстрацію до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, чим повторно протягом року вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 187 КпАП України.
Крім того, ОСОБА_1 о 00 год. 30 хв. 04 вересня 2025 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Крім того, ОСОБА_1 о 23 год. 16 хв. 24 вересня 2025 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
21.08.2024 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.
Притягнутий викликався до суду, але не з'явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
Тому вважаю необхідним розглянути справу за його відсутності.
Вина притягнутого стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 718942 від 02.10.2025 року, серії ВАД № 605649 від 25.09.2025 та серії ВАД № 605650 від 25.09.2025 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справу № 950/3094/25 (провадження № 3/950/1647/25), № 950/3095/25 (провадження № 3/950/1648/25), № 950/3096/25 (провадження № 3/950/1649/25) в одну, присвоївши їй № 950/3094/25 (провадження № 3/950/1647/25).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. на розрахунковий рахунок UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 605 грн. 60 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк з нього стягується подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн.
Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО