Ухвала від 23.10.2025 по справі 132/2201/25

Справа № 132/2201/25

1-кп/132/429/25

Ухвала

23 жовтня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025025220000013 від 10 лютого 2025 року відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025025220000013 від 10 лютого 2025 року відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 щодо участі його в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області в зв'язку із зайнятістю його в іншому судовому засідання вказаного суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

За ч.12 ст.336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вказані вимоги закону, виходячи з обставин справи, суд вважає, що судовий розгляд в даному кримінальному провадженні, необхідно провести в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, якому слід доручити здійснити дії, передбачені статтею 336 КПК України, а відтак клопотання захисника підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 327, 336, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025025220000013 від 10 лютого 2025 року відносно ОСОБА_2 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, зо призначений на 13:00год. 23.10.2025 року провести в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, якому доручити здійснити дії, передбачені статтею 336 КПК України.

Доручити Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12025025220000013 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
131173864
Наступний документ
131173866
Інформація про рішення:
№ рішення: 131173865
№ справи: 132/2201/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.03.2026)
Дата надходження: 04.07.2025
Розклад засідань:
29.07.2025 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області
14.08.2025 09:00 Калинівський районний суд Вінницької області
29.08.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.10.2025 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
23.10.2025 13:00 Калинівський районний суд Вінницької області
03.11.2025 15:30 Калинівський районний суд Вінницької області
20.11.2025 11:00 Калинівський районний суд Вінницької області
28.01.2026 10:00 Калинівський районний суд Вінницької області
05.02.2026 14:00 Калинівський районний суд Вінницької області
10.02.2026 11:30 Калинівський районний суд Вінницької області
11.02.2026 09:30 Калинівський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СЄЛІН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Матюха В.В.
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Банніков Максим Олександрович
потерпілий:
Слободянюк Катерина Олексіївна
представник:
Чернієнко Людмила Анатоліївна
прокурор:
Бондарук Ірина Анатоліївна