Справа № 202/6520/25
Провадження № 1-кс/202/7310/2025
Іменем України
08 жовтня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
підозрюваної ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження обов'язків, покладених обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки у м. Дніпропетровськ, громадянки України, розлученої, лікарю-невропатологу та завідувачу відділення неврології та реабілітації з Центром терапії болю ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366 КК України, -
До суду надійшло клопотання заступника керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про продовження обов'язків, покладених обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначив, що 11.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період та складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
15.09.2025 ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
16.09.2025 ОСОБА_6 ,була звільнена з-під варти у зв'язку з внесенням застави, із покладенням на неї наступних обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та/або судуза першою вимогою;
- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 04.09.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024041110000591 від 16.12.2024 до 11 жовтня 2025 року включно.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.10.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024041110000591 від 16.12.2024 продовжено до 11.12.2025 року.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366 КК України, у повній мірі обґрунтовується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами у їх сукупності.
Підстави для припинення дії обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України, застосованих до підозрюваної ОСОБА_6 відсутні. Продовження дії вказаних обов'язків, повинно забезпечити виконання підозрюваної ОСОБА_6 покладених на нього обов'язків шляхом убезпечення від справдження хоча б одного з ризиків, визначних ст. 177 КПК України.
Враховуючи те, що зазначене кримінальне провадження перебуває на стадії досудового розслідування, а прийняття у ньому рішення виходить за межі строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу, у органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, оскільки відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, станом на сьогоднішній день встановлено наявність попередньо встановлених ризиків, передбачених п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового слідства та суду, можливість незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, які своєї сили не втратили, обґрунтовано існує, оскільки останній, розуміючи тяжкість покарання, що їй загрожує у разі визнання її вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення понесення покарання.
Також орган досудового розслідування обґрунтовує необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_6 необхідністю проведення в рамках зазначеного кримінального провадження ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для повного всебічного та об'єктивного досудового розслідування та прийняття у ньому процесуального рішення, а саме:
- встановити та допитати у кримінальному провадженнісвідків, яким може бути відома інформація вчинення усіх етапів реалізації злочинного плану та окремих кримінальних правопорушень;
- отримати висновки експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертиз, постанови про проведення яких скеровані до ІНФОРМАЦІЯ_3 , проте експертом надіслане клопотання про надання додаткових вільних зразків почерку та підпису;
- за результатами проведених судової-почеркознавчої експертизи та слідчих дій, визначити наявність підстав для повідомлення про підозру іншим учасникам кримінального провадження, чи вирішення питання про зміну повідомленої підозри;
- завершити проведення оглядів речей і документів, які були вилучені під час проведення обшуків, що ускладнено великою кількістю проведених обшуків, та вилучених об'єктів дослідження;
- отримати ухвали на тимчасовий доступ до документів, а саме історій хвороби ОСОБА_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- провести тимчасові доступи до вказаних документів та проаналізувати їх;
- отримати ухвали на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », провести тимчасові доступи та проаналізувати вилучену інформацію;
- провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування;
- надати доступ до матеріалів досудового розслідування усім сторонам кримінального провадження у порядку статті 290 КПК України;
- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, скласти та затвердити обвинувальний акт у кримінальному провадженні.
Враховуючи тяжкість інкримінованого підозрюваної ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких, а також вимоги ст. 219 КПК України, а саме що строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 спливає 11.10.2025, виконати зазначені вище слідчі (розшукові) та процесуальні дії у строк до спливу строку дії запобіжного заходу, тобто до 11.10.2025, об'єктивно неможливо.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрювана та її захисники не заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024041110000591 від 16.12.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.
11.09.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період та складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
15.09.2025 ОСОБА_6 , обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
16.09.2025 ОСОБА_6 ,була звільнена з-під варти у зв'язку з внесенням застави, із покладенням на неї наступних обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та/або судуза першою вимогою;
- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
Постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону від 04.09.2025 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024041110000591 від 16.12.2024 до 11 жовтня 2025 року включно.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.10.2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42024041110000591 від 16.12.2024 продовжено до 11.12.2025 року.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366 КК України, у повній мірі обґрунтовується зібраними в ході проведення досудового розслідування доказами у їх сукупності.
Вирішуючи питання про продовження строку обов'язків, покладених на підозрюваного, слідчий суддя враховує, що відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до частини 5 статті 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, непов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Застосовуючи відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави та покладаючи на нього обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя виходив із доведеності ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеними ризики вказані прокурором, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; можливість незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні.
Отже, приймаючи до уваги, що обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави є чинним, враховуючи вагомість наявних доказів, які дають підстави обґрунтовано підозрювати її у вчиненні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, дані про особу підозрюваної, яка розлучена, є лікарем невропатолом та завідувачем відділення неврології та реабілітації з Центром терапії болю ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має постійне місце проживання, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити до 08.12.2025 року включно строк дії покладених на підозрювану у зв'язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою; утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні; повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
Керуючись ст. ст. 177, 194, 199 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Продовжити строк дії обов'язків, передбачених ст.194 КПК України, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування,тобто до 08.12.2025 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;
- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженні;
- повідомляти суд про зміну місця проживання або роботи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 22.10.2025 року у зв'язку з перебуванням слідчого судді у відпустці.
Слідчий суддя ОСОБА_1