справа №176/243/23
провадження №6/176/45/25
22 жовтня 2025 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря Владімірової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником,-
10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника адвоката Мотуз О.В., звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну стягувача, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому листі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 року по справі №176/243/23 за позовом ОСОБА_2 до ДП «СхідГЗК» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання - на його правонаступників ОСОБА_1 , малолітнього ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах яких діє їх мати ОСОБА_1 у пропорційному співвідношенні 1/3 кожному.
Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10 березня 2023 року, яке набрало законної сили 11 квітня 2023 року, позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв'язку з отриманим професійним захворюванням - 120 000 гривень, з урахуванням податків з доходів фізичних осіб.
Виконавчий лист Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області по справі №176/243/23 видано 03 травня 2023 року. Залишок боргу по виконанню даного рішення складає 54755,07 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданий Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про що 20 вересня 2024 року складено відповідний актовий запис № 395.
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей. В графі батько зазначений « ОСОБА_2 » в графі мати « ОСОБА_1 ».
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 10 жовтня 2025 року, які зареєстровані в реєстрі за №2-413 спадкова справа №519/2024, а також витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі та з Державного реєстру речових прав спадкоємцями ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ступінь споріднення перший, черга 1-ша діти, дружина по 1/3 частці у спадщині кожному.
Водночас заміна стягувача у виконавчому документі іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, заявниця просить суд задовольнити її заяву, замінити стягувача у виконавчому листі.
Заявниця ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви в судове засідання не з'явилась. Від представника заявника адвоката Мотуз О.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та її представника.
Заінтересована особа ДП «СхідГЗК», про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у судове засідання свого представника не направили.
Відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення вказаної заяви з таких підстав.
Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.03.2023 року стягнуто з ДП «СхідГЗК» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди у зв'язку з отриманим професійним захворюванням у розмірі 120000 грн, з урахуванням утримання податку з доходів фізичних осіб та інших обовязкових платежів. Рішення набрало законної сили 11.04.2023 року (а.с.41-46).
На підставі вищезазначеного рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області був виданий виконавчий лист №176/243/23 від 10.03.2023 рок (а.с.52).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії серії НОМЕР_1 від 20.09.2024 року, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.197).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , (а.с.197 зворот.)
ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження дітей (а.с.198).
Згідно свідоцтва про право на спадщину від 09 жовтня 2025 року, які зареєстровані в реєстрі за №2-413 спадкова справа №519/2024, а також витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі та з Державного реєстру речових прав спадкоємцями ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 та його діти ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ступінь споріднення перший, черга 1-ша діти, дружина по 1/3 частці у спадщині кожному (а.с. 199).
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з частиною 3 статті 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.
Відповідно до ч.1,2,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на те, що згідно положень ст.ст. 1218, 1227 ЦК України до спадкоємця передано право вимоги до боржника ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» за виконавчим листом, виданим 03.05.2023 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області по справі №176/243/23, суд вважає за можливе замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступниками ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а тому заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи вимоги ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.1218,1230ЦК України,ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», про заміну стягувача у виконавчому листі його правонаступником - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виконавчому листі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 травня 2023 року по справі №176/243/23 провадження №2/176/243/23 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ушкодженням здоров'я внаслідок професійного захворювання - на його правонаступників ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ; неповнолітнього ОСОБА_3 РНОКПП НОМЕР_4 та малолітнього ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_5 , в інтересах, яких діє їх мати ОСОБА_1 у пропорційному співвідношенні 1/3 кожному, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК