Ухвала від 22.10.2025 по справі 199/9922/22

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9715/25 Справа № 199/9922/22 Суддя у 1-й інстанції - Спаї В. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

22 жовтня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Красвітної Т.П., питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 липня 2024 року та на додаткове рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 29 липня 2025 року по справі за позовом прокурора - першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Костянтина Хаменушка в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 липня 2024 року та на додаткове рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 29 липня 2025 року по справі за позовом прокурора - першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Костянтина Хаменушка в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди.

До апеляційного суду надійшла заява представника Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» - Сіріньок Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, поза межами приміщення суду.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» - Сіріньок Оксані Миколаївні приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ»

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» - Сіріньок Оксани Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою заступника керівника Донецької обласної прокуратури на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 03 липня 2024 року та на додаткове рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 29 липня 2025 року по справі за позовом прокурора - першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Костянтина Хаменушка в інтересах держави в особі Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди, який відбудеться 29 жовтня 2025 року о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом “ВКЗ» з представником Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» - Сіріньок Оксаною Миколаївною.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Красвітна

Попередній документ
131172672
Наступний документ
131172674
Інформація про рішення:
№ рішення: 131172673
№ справи: 199/9922/22
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.10.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права оренди
Розклад засідань:
04.05.2023 13:50 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 16:10 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.06.2023 16:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
04.07.2023 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.08.2023 15:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
15.08.2023 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.08.2023 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 16:15 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.03.2024 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
21.05.2024 15:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.05.2024 16:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2024 14:05 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
29.10.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
03.12.2025 14:35 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
СПАЇ ВІОЛЕТТА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Вовк Іван Васильович
Вовка Іван Васильович
Вовка Івана Васильовича
Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»
ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ "Маріупольський металургійний комбінат" імені Ілліча"
позивач:
Маріупольська окружна прокуратура Донецької області
Нікольська селищна рада Маріупольського району Донецької області
Першого заступника керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області
представник відповідача:
Сіріньок Оксана Миколаївна
скаржник:
Заступника керівника Донецької обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Нікольської селищної ради Маріупольського району Донецької області