Справа № 646/10507/25
№ провадження 2/646/5170/2025
про залишення без розгляду
20.10.25 м. Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Блага І.С., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,-
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 жилою площею 22,8 кв.м., загальною площею 46,7 кв. м.
Ухвалою суду від 14.10.2025 року позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків.
16 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивачки про усунення недоліків та долучення документів. В обґрунтування заяви позивачка вказує, що нею не було направлено копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, оскільки будь-яка інформація про місцезнаходження (номер телефону, адреса, електронна пошта) відсутня у відкритих джерелах інформації.
Проте, представником позивачки не були усунені недоліки в частині надання уточненої позовної заяви із зазначенням відповідача, а саме відомостей визначених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, відомості про Куп'янську міську військову адміністрацію Куп'янського району Харківської області перебувають у відкритому доступі.
Також, позивачка завернулась до суду через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему, а саме через її окрему підсистему (модуль) «Електронний суд», а тому не позбавлена можливості, за правилами ст. 43 ЦПК України, надіслати документи до електронного кабінету Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44758728, адреса електронної пошти kupianskamr@kharkivoda.gov.ua).
Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
У зв'язку з вищенаведеним, оскільки позивачкою в повному обсязі не виконано вимог ухвали суду від 16.10.2025 року, позовна заява вважається неподаною та підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
При цьому у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд роз'яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 257 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно.
Роз'яснити позивачці, що залишення позову без розгляду не перешкоджаєповторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.С. Блага