21 жовтня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 682/273/25
Провадження № 22-ц/820/2342/25
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги,
встановив:
Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 2 вересня 2025 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами у загальному розмірі 46 350 грн, а саме: за кредитним договором №18931-04/2024 в розмірі 21 000 грн, з яких: 6 000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 15 000 грн заборгованість за відсотками; за кредитним договором №00428-04/2024 в розмірі 25 350 грн, з яких: 6 500 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 18 850 грн заборгованість за відсотками; 1 057 грн 26 коп. судового збору.
В решті позову відмовлено.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду, при цьому вона не сплатила судовий збір за подання апеляційної скарги.
Оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено частково, тобто на 34,91% (46350?100:132746), то за подання апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 має сплатити судовий збір у розмірі 1 268 грн 49 коп. (3028?34,91%?150%?0,8).
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 7 жовтня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишено без задоволення з огляду на те, що заявлена до сплати сума судового збору є меншою, ніж 5 відсотків розміру річного доходу відповідачки за попередній рік.
ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з повторним клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі, вказавши на те, що на її утриманні знаходиться важкохвора матір, яка потребує догляду та лікування, а розмір судового збору за подання апеляційної скарги є обтяжливий для неї.
Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
В силу частини першої статті 8 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.
Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 29 постанови від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та ?…? ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Згідно з довідкою №6 від 2 вересня 2025 року ОСОБА_1 працює у Приватному акціонерному товаристві «Славутський хлібзавод» на посаді бухгалтера, її дохід з 1 серпня 2024 року по 31 липня 2025 року склав 177 167 грн 90 коп.
Водночас у справі відсутні належні та допустимі докази про те, що у зв'язку з доглядом за хворою матір'ю похилого віку ОСОБА_1 не сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 268 грн 49 коп.
За таких обставин клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.
В силу частини другої статті 127 ЦПК України суд апеляційної інстанції вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись статтями 127, 133, 136, 381, 389 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги залишити без задоволення.
Продовжити ОСОБА_1 строк у 2 дні з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 1 268 гривень 49 копійок за реквізитами - отримувач: Головне Управління Казначейства у місті Хмельницькому/ Хмельницький МТГ (22030101), код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA608999980313181206080022775, Казначейство України (ЕАП), МФО 899998; призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), або документів, які б вказували, що апелянтка користується пільгами щодо сплати судового збору.
У разі невиконання ОСОБА_1 цих вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя О.І. Ярмолюк