Єдиний унікальний номер справи: 766/15497/17
Номер провадження: 22-ц/819/1268/25
про відкриття апеляційного провадження у справі
22.10.2025 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,
суддів: Бездрабко В.О., Радченка С.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2025 року, дата складення повного судового рішення 04.09.2025 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
28 серпня 2025 року рішенням Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики від 10.01.2017 року в сумі 583 000 грн, що еквівалентно 22000 дол. США на день укладання договору.
10 жовтня 2025 року ОСОБА_1 на вказане рішення подала до Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
16 жовтня 2025 року ухвалою Херсонського апеляційного суду поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та апеляційну скаргу залишено без руху через несплату судового збору. Для усунення зазначених в ухвалі недоліків апеляційної скарги скаржнику надано строк десять днів з дня вручення копії ухвали
17 жовтня 2025 року до апеляційного суду із Херсонського міського суду Херсонської області надійшли матеріали вказаної цивільної справи.
21 жовтня 2025 року, на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду від 16.10.2025 року, ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, долучила квитанцію про сплату судового збору.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено, строки на апеляційне оскарження поновлено судом, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.
Відповідно до п.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2025 року.
Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2025 року
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст.360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон, 73000, або на електронну адресу inbox@ksa.court.gov.ua з посиланням на номер провадження №22-ц/819/1268/25.
Повідомити учасників справи про наявність у Херсонського апеляційного суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, участь в яких учасники справи можуть брати поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.В. Базіль
Судді: В.О. Бездрабко
С.В. Радченко