Справа № 607/10350/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/278/25 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала
22 жовтня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі секретаря - ОСОБА_5
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяви про самовідвід суддів, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2025 року, -
Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2025 року у кримінальному провадженні № 11-сс/817/278/25 по справі №607/10350/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.09.2025 року, визначено колегію суддів у складі судді доповідача: ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заявили самовідводи у зв'язку з наявністю обставин, які виключають їх участь у розгляді даного кримінального провадження, передбачених п.4 ч.1 ст. 75 КПК України.
Ознайомившись із доводами заяв про самовідводи та матеріалами провадження, колегія суддів вважає, що заяви слід задовольнити з наступних підстав.
Як убачається з наявних матеріалів справи, зазначені ОСОБА_7 у скарзі обставини стосуються, в тому числі судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_8 , а судді Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 перебувають із суддею ОСОБА_8 у службових відносинах, що унеможливлює участь суддів у цьому провадженні.
Виходячи з положень п.2.5 “Бангалорських принципів поведінки суддів» від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 року №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не має можливості винесення об'єктивного рішення у справі або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості.
Згідно з ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що наведені суддями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обставини, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, виключають їх участь у розгляді даної справи, в зв'язку з чим подані ними заяви про самовідводи підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -
Заяви про самовідводи суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.
Доручити проведення повторного автоматизованого визначення суддів у провадженні № 11-сс/817/278/25 у справі №607/10350/25.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4