Справа № 490/2078/25
нп 2/490/2260/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
07 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва
у складі головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -
У березні 2025 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач з урахуванням просив суд ухвалити рішення, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 02 липня 2025 року, яким:
виключити з актового запису №505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 квітня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини;
включити до актового запису №505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 квітня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області інформацію про батька - ОСОБА_3 ;
змінити прізвище дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , починаючи з кінця травня 2018 року позивач почала проживати однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_3 , від якого і завагітніла та народила дитину ОСОБА_4 . З огляду на перебування позивача у зареєстрованому шлюбі, батьком дитини вказано ОСОБА_2 . Однак він не є біологічним батьком дитини, ним є ОСОБА_3 .
Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 24 березня 2025 року для розгляду справи визначено головуючого суддю Шолох Л.М.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєвавід 26 березня 2025 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєвавід 02 липня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.
У судове засідання сторони не з'явилися з невідомих суду причин. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, які не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено таке.
Між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 23 травня 2018 року укладено шлюб (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ), який розірвано рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва №490/5880/18 від 06 лютого 2019 року.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , копія якого наявна у матеріалах справи. Батьками дитини записано, мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_2 .
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено 14 листопада 2023 року на підставі чого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 ).
Від відповідача ОСОБА_3 надійшла нотаріально засвідчена заява, про те, що він визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 . У судовому засіданні 02 липня 2025 року відповідач ОСОБА_3 позов визнав просив його задовольнити, зазначив суду, що він є біологічним батьком ОСОБА_4 , він та позивачка проживали однією сім'єю з 2018 року. У 2019 році сторони уклали шлюб, від якого мають двох дітей.
З акту від 19 березня 2025 року, який складено та підписано ОСОБА_10 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_11 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) слідує, що ОСОБА_1 з кінця травня 2018 року і по теперішній час проживає з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Разом з ними проживають діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 з травня 2018 року за вказаною адресою не проживає.
Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засідання 02 липня 2025 року повідомили, що з кінця травня 2018 року ОСОБА_1 почала жити однією сім'єю з ОСОБА_3 , від якого і народилося троє дітей. Весь час вони проживають разом, як родина. ОСОБА_2 бачили пару разів на початку травня 2018 року після чого і до теперішнього часу про нього нічого невідомо.
Вирішуючи питання щодо обґрунтованості позовних вимог суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Зі матеріалів справи слідує, що до суду із цим позов звернулася позивач, мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить внести зміни до актового запису про народження своєї доньки, а саме внести зміни про батька шляхом виключення з актового запису №505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 квітня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини, включити до цього актового запису №505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформацію про батька зазначивши - ОСОБА_3 та змінити прізвище дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Відповідач по справі ОСОБА_3 позов визнав повністю, просив його задовольнити.
Відповідно до частини першої статті 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Отже, позов про виключення з актового запису №505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 квітня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про ОСОБА_2 , як батька дитини; включення до актового запису №505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 17 квітня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області інформацію про батька - ОСОБА_3 ; зміну прізвища дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі по тексту - Правила), що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Виключити відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису № 505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого 17 квітня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Внести зміни до актового запису про народження №505 від 17 квітня 2019 року вчиненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 , відомості про батька, зазначивши в графі батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.
Внести зміни до актового запису про народження №505 від 17 квітня 2019 року вчиненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 ,а саме в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Внести зміни до актового запису про народження за №505 від 17 квітня 2019 року вчиненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 , а саме в графі по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Як вбачається з матеріалів справи позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в повному обсязі.
З матеріалів справи слідує, що позивачем заявлено позовні дві позовні вимоги немайнового характеру, за які має бути сплачено судовий збір по 1211 грн 20 коп. за кожну. Однак позивачем сплачено лише за одну позовну вимогу судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп. Зважаючи на те, що відповідач визнав позов, з нього слід на користь позивача слід стягнути 605 грн 60 коп., а позивачу повернути з державного бюджету 605 грн 60 коп.
Також слід врахувати, що іншу позовну вимог судовий збір не сплачено, враховуючи визнання позову відповідачем з позивача на користь державного бюджету слід стягнути 605 грн 60 коп. Оскільки сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем дорівнює сумі судового збору, яку позивач має сплатити на користь держави, слід провести взаємозалік вказаних сум.
Керуючись статтями 76-81, 258, 259, 261, 263 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Виключити відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з актового запису № 505 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійсненого 17 квітня 2019 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.
Внести зміни до актового запису про народження №505 від 17 квітня 2019 року вчиненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 , зазначивши в графі батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України.
Внести зміни до актового запису про народження №505 від 17 квітня 2019 року вчиненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 ,а саме в графі прізвище дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Внести зміни до актового запису про народження за №505 від 17 квітня 2019 року вчиненого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_4 , а саме в графі по батькові дитини змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 605 грн 60 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Миколаївського апеляційному суду апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Шолох