Ухвала від 22.10.2025 по справі 487/3260/24

Справа № 487/3260/24

Провадження № 1-кс/487/4675/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суду міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва заяву захисника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019230000000267 від 22.07.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває заява захисника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019230000000267 від 22.07.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 .

До початку судового засідання від захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просив проводити судове засідання з розгляду клопотання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon за його участю та участю підозрюваного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 ЦПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення,у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження),у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно п. 45, 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду скарги, суд вважає можливим надати можливість захиснику та підозрюваному брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання 22 жовтня 2025 року з розгляду заяви захисника ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від розгляду клопотання старшого слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019230000000267 від 22.07.2019 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_6 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є захисник ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131160899
Наступний документ
131160901
Інформація про рішення:
№ рішення: 131160900
№ справи: 487/3260/24
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Розклад засідань:
20.10.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.10.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
05.11.2025 10:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.11.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.12.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.12.2025 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва