Постанова від 22.10.2025 по справі 309/1059/24

Справа№ 309/1059/24

Провадження № 1-кп/309/66/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024071050000063 від 24 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст..190 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження №12024071050000063 від 24 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст..190 КК України.

Відносно ОСОБА_2 в рамках іншого кримінального провадження було обрано запобіжний захід у вигляд тримання під вартою.

В судому засіданні було з'ясовано, що ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19 у зв'язку з чим була винесена ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19.

На адресу суду 3 березня 2025 від начальника ДУ « Львівська установа виконання покарань» № 19 надійшов лист з якого вбачається, що на даний час ОСОБА_2 відсутній в ДУ «Львівська установа виконання покарань» № 19 оскільки він переведений для відбування покарання у «Дніпровську виправну колонію» № 89.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Дніпровська виправна колонія» №89 та не може бути доставлений в судове засідання, тому, для недопущення порушення його законних прав та інтересів, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 7, 336, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження №12024071050000063 від 24 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст..190 КК України провести у режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Дніпровська виправна колонія» № 89.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції адміністрації ДУ «Дніпровська виправна колонія» № 89 за адресою: 49102 місто Дніпро , вулиця Данили Галицького № 1 Дніпропетровської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Дніпровська виправна колонія» № 89 та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Доручити адміністрації ДУ «Дніпровська виправна колонія» № 89 забезпечити участь обвинуваченого в судовому засіданні, яке призначене на 18 листопада 2025 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
131159401
Наступний документ
131159403
Інформація про рішення:
№ рішення: 131159402
№ справи: 309/1059/24
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 27.02.2024
Розклад засідань:
19.03.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.04.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
08.05.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
08.05.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.06.2024 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.06.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
25.07.2024 09:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.10.2024 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.10.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
28.11.2024 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області
16.12.2024 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
29.01.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
27.02.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
26.03.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
29.04.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.06.2025 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
06.08.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
16.09.2025 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.10.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
18.11.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.12.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.02.2026 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Поковба Тетьяна Василівна
захисник:
Поковба Тетяна Василівна
обвинувачений:
Величко Анатолій Іванович
потерпілий:
Іваненко Олександра Олександрівна