Ухвала від 21.10.2025 по справі 924/955/24

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

м. Київ

cправа № 924/955/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

за участю секретаря судового засідання: Гнідобор А.В.

представники сторін у судове засідання не з'явилися,

розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля''

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025

(суддя Димбовський В. В.)

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025

(головуючий - Василишин А. Р., судді: Олексюк Г. Є., Філіпова Т. Л.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до: 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_3 ;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля''

про зобов'язання директора ТОВ ''Нива Поділля'' скликати та провести щорічні загальні збори учасників товариства; зобов'язання учасників товариства прибути на загальні збори та прийняти в них участь; витребування у ТОВ ''Нива Поділля'' первинних бухгалтерських документів для проведення аудиту фінансової звітності

ВСТАНОВИВ:

07.08.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відкрив касаційне провадження у справі № 924/955/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025 та призначив до розгляду на 07.10.2025 року о 10:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

03.10.2025 до Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля'' - Степанишина Олега Павловича через систему "Електронний Суд" надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи.

07.10.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою повідомив учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 924/955/24 відбудеться 21.10.2025 року об 11:40 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

21.10.2025 представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання прав учасників спору Верховний Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 924/955/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля'' на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.06.2025.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 924/955/24 відбудеться 04 листопада 2025 року об 11:20 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи, а за наявності такої потреби - повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Звертаємо увагу на особливості розгляду справи в особливий період (на період дії правового режиму воєнного стану) та порядок дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога":

- після надходження сигналу "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється. У судовому засіданні буде оголошуватися перерва;

- розгляд справ відбудеться через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год, судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою;

- найближча до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6) захисна споруда, визначена Київською міською державною адміністрацією, для укриття населення під час сигналу "Повітряна тривога", розташована на: вул. Лейпцизька,2 (2-ий під'їзд). Захисними спорудами визначено також станції метро "Печерська" та "Арсенальна";

- до повідомлення про закінчення повітряної тривоги заборонено пропуск учасників судового процесу на територію Верховного Суду;

- якщо за об'єктивних обставин учасник справи не може прибути в судове засідання після відбою тривоги, рекомендовано подати клопотання про відкладення судового засідання з наведенням поважних причин або про проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Касаційний господарський суд

Попередній документ
131158030
Наступний документ
131158032
Інформація про рішення:
№ рішення: 131158031
№ справи: 924/955/24
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: про зобов'язання директора ТОВ ''Нива Поділля'' скликати та провести щорічні загальні збори учасників товариства; зобов'язання учасників товариства прибути на загальні збори та прийняти в них участь; витребування у ТОВ ''Нива Поділля'' первинних бухгалтер
Розклад засідань:
17.12.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
03.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
26.02.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
12.03.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
24.03.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
17.04.2025 15:00 Господарський суд Хмельницької області
26.06.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 10:40 Касаційний господарський суд
21.10.2025 11:40 Касаційний господарський суд
04.11.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
КОНДРАТОВА І Д
відповідач (боржник):
Гаврилюк Роман Васильович
Мирний Олександр Борисович
ТОВ "НИВА ПОДІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля''
Товариство з обмеженою відповідальністю"Нива Поділля" с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля''
Товариство з обмеженою відповідальністю"Нива Поділля" с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "НИВА ПОДІЛЛЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля''
Товариство з обмеженою відповідальністю"Нива Поділля" с. Шекеринці Ізяславського району Хмельницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля''
позивач (заявник):
Камінська Ганна Андріївна
представник відповідача:
Степанишин Олег Павлович
представник позивача:
Приватного підприємця Клюка Володимира Федоровича м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л