Ухвала від 21.10.2025 по справі 922/3693/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" жовтня 2025 р. м ХарківСправа № 922/3693/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Трейд Шарп" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 17, корп. 1А, нежитл. прим. 417)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" (61105, м. Харків, просп. Байрона, 45)

про стягнення 641966,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Трейд Шарп" (позивач) через підсистему "Електронний суд" надало позовну заяву про стягнення заборгованості за договором оренди майна від 15.10.2025 (вх.№3693/25 від 16.10.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" (відповідач), в якій просить суд:

- ухвалити рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" (код ЄДРПОУ: 38879328, Україна, 61105, Харківська обл., місто Харків, проспект Байрона, будинок 45) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Трейд Шарп» (код ЄДРПОУ: 41842633, вул. Глибочицька, б. 17, м. Київ, 04052, прим. 417), заборгованість за договором оренди вагонів №090524/ЗРВ від 09.05.2024 в сумі 641966,59 грн та яка складається з наступного: 470542,25 грн - сума простроченої заборгованості; 136609,86 грн. - пеня (подвійна ставка НБУ); 14238,20 грн - 3% річних; 20576,28 грн - інфляційні витрати

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрологістика Україна" (код ЄДРПОУ: 38879328, Україна, 61105, Харківська обл., місто Харків, проспект Байрона, будинок 45) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Трейд Шарп» (код ЄДРПОУ:41842633, вул. Глибочицька, б. 17, м. Київ, 04052, прим. 417), судові витрати, а саме: 7703,60 грн - судовий збір та 60000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором оренди вагонів №090524/ЗРВ від 09.05.2024 щодо оплати за орендоване майно.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом із цим, позивач не надав: читаєму копію договору оренди вагонів №090524/ЗРВ від 09.05.2024, доказів часткової сплати відповідачем заборгованості за цим договором та актів наданих послуг, підписаних сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.

Частиною 2 статті 30 Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правничої допомоги.

Оскільки позивач просить стягнути з відповідача 60000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, які мають зазначатися у договорі про надання правничої допомоги, та позивач повинен додати його до позову.

Проте, позивач не додав до позову договір про надання правничої допомоги, укладений між адвокатом Бочкарем Романом Віталійовичем та позивачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатське бюро чи адвокатське об'єднання має самостійний баланс, може відкривати рахунки у банках, мати печатку, штампи і бланки із своїм найменуванням.

Водночас надана позивачем копія ордеру серії АЕ №11434795 від 15.10.2025 не містить відбитка печатки адвокатського об'єднання «Еквіта».

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Трейд Шарп".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Трейд Шарп".

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кепітал Трейд Шарп" строк - 5 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- обґрунтованого розрахунку суми позову;

- читаємої копії договору оренди вагонів №090524/ЗРВ від 09.05.2024;

- доказів часткової сплати відповідачем заборгованості за договором оренди вагонів №090524/ЗРВ від 09.05.2024;

- копії актів наданих послуг, підписаних сторонами;

- копії договору про надання професійної правничої допомоги;

- копії ордеру з відбитком печатки адвокатського об'єднання «Еквіта».

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Трейд Шарп"у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи всім учасникам справи. Докази про це надати суду.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 21.10.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко

Попередній документ
131157844
Наступний документ
131157846
Інформація про рішення:
№ рішення: 131157845
№ справи: 922/3693/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 23.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: стягнення коштів