ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.10.2025Справа № 910/9021/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Щасливий»
до Державного підприємства «Гарантований покупець»
про стягнення 9.726.644,00 грн
Суддя Сівакова В.В.
секретар судового засідання Ключерова В.С.
за участю представників сторін
від позивача Нечай О.Д., ордер серії ВЕ № 1162172 від 15.07.2025
від відповідача Ковальчук Ю.О., адвокат за довіреністю № 283-Д від 24.06.2025
Суть спору:
21.07.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Щасливий» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 9.726.644,00 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між сторонами були укладені договори № 912/01 від 31.10.2019 та № 927-01 від 04.11.2019, відповідно до яких відповідно до якого позивачем продано вироблено ним електричну енергію відповідачу за період з 01 вересня 2022 року по 30 вересня 2023 року на загальну суму 131.919.261,00 грн (з урахуванням ПДВ), що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії. Відповідачем проведено частковий розрахунок на суму 122.192.617,00 грн, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаний період становить 9.726.644,00 грн. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вищевикладеними вимогами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/9021/25 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.08.2025.
Ухвалу про відкриття провадження у справі від 28.07.2025 було надіслано відповідачу в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 29.07.2025 о 17:01 год., що підтверджується наявним у справі повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
З огляду на викладене, відповідач мав подати відзив на позов у строк до 13.08.2025 включно.
11.08.2025 від представника позивача - адвоката Нечай О.Д. до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.08.2025 та у всіх подальших судових засіданнях при розгляді справи № 910/9021/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9021/25 від 13.08.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Щасливий» про участь у судових засіданнях при розгляді справи № 910/9021/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
18.08.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (поданий до відправлення до поштового відділення зв'язку 13.08.2025), відповідно до якого відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує повністю. Відповідач зазначає, що з урахуванням загальної вартості відпущеної електроенергії за період 01.09.2022 - 30.09.2023 вартістю 160.079.870,44 грн та здійсненої відповідачем оплати в сумі 150.353.226,59 грн, розмір неоплаченої електроенергії становить 9.726.643,85 грн. Зазначає, що розрахунок платежів та порядок їх здійснення між Гарантованим покупцем та продавцями за «зеленим» тарифом, унормований главою 11 Порядку № 641. Регулятором визначено, що, окрім суми сплачених авансових платежів за відповідний розрахунковий період, врахуванню підлягає також розмір перерахованих коштів від ОСП, за укладеним з ним договором. Зазначає, що за укладеним між відповідачем та ПрАТ «НЕК «Укренерго» договором № 0414-09051/52/01 від 26.06.2019 у останнього існує заборгованість. Наявність заборгованості ОСП перед Гарантованим покупцем щодо наданої у розрахунковому місяці послуги виключає виникнення зобов'язання Гарантованого покупця з оплати вартості відпущеної продавцями за «зеленим» тарифом електроенергії попереднього розрахункового місяця в частині пропорційній до розміру заборгованості НЕК «Укренерго» перед Гарантованим покупцем за послугу у такому місяці. Інакше кажучи, за існуючого алгоритму розрахунків, обов'язок Гарантованого покупця щодо оплати 100% вартості електричної енергії обумовлений 100% оплатою ОСП послуги перед Гарантованим покупцем у відповідному розрахунковому періоді. Оскільки на спірні розрахункові місяці НЕК «Укренерго» не сплатило послугу в повному обсязі, зобов'язання Гарантованого покупця перед позивачем за вказані розрахункові періоди у розумінні ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України не виникли. Також зазначає, що у позивача наявна заборговано сіть у розмірі 15.338.361,84 грн за послугу з відшкодування частки вартості небалансу електричної енергії балансуючої групи Гарантованого покупця, тому позовні вимоги позивача в силу положень пп 12 п. 1 постанови НКРЕКП № 332 задоволенню не підлягають. Вказує на наявність форс-мажорних обставин,що унеможливлює стягнення з відповідача коштів в судовому порядку.
19.08.2025 від позивача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що як вбачається з постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23, об'єднана палата погодилася з висновками Верховного Суду, викладеними в постановах від 21.03.2024 у справі № 910/6185/23, від 11.04.2024 у справі № 910/9100/22 щодо застосування положень частини восьмої статті 16 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 10.4 Порядку № 641, наказу № 206, згідно з цими висновками положення наказу № 206 не змінюють і не припиняють обов'язок Державного підприємства «Гарантований покупець» здійснити своєчасний розрахунок відповідно до вимог чинного законодавства та Порядку № 641. Відтак, об'єднана палата не знайшла підстав для відступу від висновку щодо застосування положень частини восьмої статті 16 Закону України «Про ринок електричної енергії», пункту 10.4 Порядку № 641, наказу № 206, викладеного в раніше ухвалених постановах Верховного Суду від 21.03.2024 у справі № 910/6185/23, від 11.04.2024 у справі № 910/9100/22. Отже, Верховним Судом сформовано однозначну судову практику, що свідчить про доцільність та правомірність стягнення з Відповідача повної вартості проданої електричної енергії, встановленої укладеним сторонами договором. Вважає необґрунтованими твердження відповідача про заборгованість позивача перед Гарантованим покупцем за іншими правовідносинами, оскільки заборгованість Позивача за договором про участь у балансуючій групі не є предметом даного позову; розмір заборгованості вказаний невірно та за період, який не збігається з періодом за який заявлені позовні вимоги. Посилання на вплив воєнного стану на господарську діяльність ДП «Гарантований покупець» не доводить неможливість виконання зобов'язань за рішенням суду. При цьому, позивач, також є підприємством критичної інфраструктури, а саме «зеленої» енергетики, виробничі потужності якого (підстанції та ВЕУ) знаходяться у зоні бойових дій та зазнають постійної шкоди внаслідок обстрілів російською федерацією. Твердження відповідача про вплив форс-мажорних обставин є недоцільним і, на думку позивача, не має прийматись до уваги.
26.08.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Позивач і відповідач у підготовче засідання 25.08.2025 не з'явились.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9021/25 від 26.08.2025 відкладено підготовче засідання на 09.09.2025.
01.09.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначає, що позивач «спростовує» можливість застосування наказів № 140 та № 206 до спірних правовідносин. Проте відповідач, заперечуючи проти позову, не посилається на зазначені накази та не обґрунтовує свої доводи такими. Водночас, позивачем жодним чином не спростовано доводи щодо врахування під час проведення розрахунку суми коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП. При здійсненні розрахунку щодо оплати 100% вартості відпущеної продавцям за «зеленим» тарифом електричної енергії відносно кожного попереднього розрахункового періоду Гарантованим покупцем враховуються наступні умови: сума сплачених такому продавцю за «зеленим» тарифом авансових платежів; сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел. Регулятором визначено, що, окрім суми сплачених авансових платежів за відповідний розрахунковий період, врахуванню підлягає також розмір перерахованих коштів від ОСП, за укладеним з ним договором. Позивач не спростовує те, що джерелом коштів, якими гарантований покупець здійснює оплати виробникам електричної енергії за «зеленим» тарифом, є кошти, які ОСП (НЕК «Укренерго») сплачує гарантованому покупцю за послугу із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел за розрахунковий місяць. З огляду на положення Цивільного та Господарського кодексів України, зобов'язання підлягають виконанню у строки, визначені договором або законом. Водночас у спірних правовідносинах подія, яка зумовлює виникнення обов'язку Гарантованого покупця здійснити оплату, - це надходження коштів від ОСП. Відсутність такого надходження у відповідному розрахунковому періоді виключає настання строку виконання зобов'язання з боку Гарантованого покупця. Наведені позивачем доводи та аргументи щодо необґрунтованості заперечень Відповідача про відсутність у нього обов'язку щодо виплати коштів в частині заборгованості з відшкодування частки небалансу, є необґрунтованими та підлягаю відхиленню судом, оскільки вони жодним чином не спростовують відповідні заперечення відповідача викладені у відзиві. Вважає, що доводи відповідача про настання обставин непереборної сили (форс-мажору), підтверджені нормативними актами та офіційними повідомленнями, є обґрунтованими. Позивач не надав належних доказів, які б спростували ці доводи. В умовах дії воєнного стану та з урахуванням соціально-економічної ролі Гарантованого покупця стягнення основного боргу з відповідача в судовому порядку є безпідставним.
09.09.2025 у підготовчому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про відмову в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго».
09.09.2025 у підготовчому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, у відповідності до ст.ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.09.2025.
30.09.2025 у судовому засіданні відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 14.10.2025.
Позивач у судовому засіданні 30.09.2025 позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у судовому засіданні 30.09.2025 проти позовних вимог заперечував повністю.
У судовому засіданні 14.10.2025 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва,-
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Щасливий» (позивач, виробник за «зеленим» тарифом) та Державним підприємством «Гарантований (відповідач, гарантований покупець) укладено договори № 912/01 від 31.10.2019 та № 927-01 від 04.11.2019 (далі - договори).
Відповідно до п. 1.1 договорів за цим договором виробник за «зеленим» тарифом зобов'язується продавати, а гарантований покупець зобов'язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП № 641 від 26.04.2019 (далі - Порядок № 641).
Спір виник внаслідок того, що відповідач в порушення умов законодавства та укладеного між сторонами договору сплатив надані позивачем послуги частково, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість за період з 01.09.2022 по 30.09.2023 у розмірі 9.726.644,00 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Згідно статті 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 2.5 договорів вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом.
Згідно з п. 3.3 договорів оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюються відповідно до положень глави 10 Порядку.
Відповідно до п. 4.1 договорів виробник за «зеленим» тарифом має право вимагати від гарантованого покупця повну та своєчасну оплату товарної продукції відповідно до глави 3 цього договору.
Відповідно до п. 10.1 Порядку № 641 до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
Згідно пункту 10.2 Порядку № 641 з урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу.
Пунктом 10.3 Порядку № 641 передбачено, що після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони.
Гарантований покупець у п'ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою.
У разі наявності у продавця зауважень до акта купівлі-продажу, наданого гарантованим покупцем, продавець письмово повідомляє про це гарантованого покупця.
За наявності зауважень до акта купівлі-продажу та/або ненадання продавцем акта купівлі-продажу, підписаного зі своєї сторони, остаточний розрахунок за відпущену продавцем електричну енергію здійснюється в розмірі, визначеному в наданому гарантованим покупцем акті купівлі-продажу, з подальшим коригуванням сплачених коштів після врегулювання розбіжностей.
Пунктом 10.4 Порядку № 641 визначено, що після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100% оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.
Отже, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату в кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у позивача у три етапи. Перший - до 15 числа (включно) розрахункового місяця, другий - до 25 числа (включно) розрахункового місяця, третій (остаточний) - протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення НКРЕКП розміру вартості послуги.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 946 від 15.05.2024 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» за вересень-листопад 2022 року, яка оприлюднена 16.05.2024.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 896 від 08.05.2024 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» за грудень 2022 року, березень-червень 2023 року, яка оприлюднена 10.05.2024.
Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 858 від 30.04.2024 затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП «Гарантований покупець» за січень, лютий та липень-вересень 2023 року, яка оприлюднена 01.05.2024.
Отже, відповідач зобов'язаний був провести з позивачем остаточний розрахунок за поставку електричної енергії за вересень-листопад 2022 року у строк до 21.05.2024 року (включно), за грудень 2022 року, березень-червень 2023 року у строк до 15.05.2024 (включно), а за січень, лютий та липень-вересень 2023 року у строк до 06.05.2024 (включно).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Приймаючи до уваги умови укладених сторонами договорів та п. 10.4 Порядку № 641 строк виконання зобов'язання відповідача перед позивачем зі 100% оплати за поставлену електричну енергію за спірні періоди станом на час розгляду справи є таким, що настав.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання договорів позивач продав, а відповідач в свою чергу купив відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом на загальну суму 131.919.260,85 грн, що підтверджується складеними між ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «Вітряний парк Щасливий»
актами купівлі-продажу електроенергії
за вересень 2022 року від 30.09.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 5.511.358,97 грн з ПДВ,
за жовтень 2022 року від 31.10.2022 по договору № 927/01 від 04.11.20419 на суму 3.318.086,82 грн з ПДВ,
за жовтень 2022 року від 31.10.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 6.740.837,76 грн з ПДВ,
за листопад 2022 року від 30.11.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 5.217.763,58 грн з ПДВ,
за листопад 2022 року від 30.11.2022 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 4.826.922,52 грн з ПДВ,
за грудень 2022 року від 31.12.2022 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 7.783.665,08 грн з ПДВ,
за грудень 2022 року від 31.12.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 8.526.489,13 грн з ПДВ,
за лютий 2023 року від 28.02.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 10.523.700,53 грн з ПДВ,
за лютий 2023 року від 28.02.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 7.969.912,69 грн з ПДВ,
за березень 2023 року від 31.03.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 5.639.174,76 грн з ПДВ,
за березень 2023 року від 31.03.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 8.044.196,29 грн з ПДВ,
за квітень 2023 року від 30.04.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 6.198.220,13 грн з ПДВ,
за квітень 2023 року від 30.04.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 8.951.431,20 грн з ПДВ,
за травень 2023 року від 31.05.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 4.450.307,78 грн з ПДВ,
за травень 2023 року від 31.05.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 5.798.882,47 грн з ПДВ,
за червень 2023 року від 30.06.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 4.999.557,28 грн з ПДВ,
за червень 2023 року від 30.06.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 5.763.165,86 грн з ПДВ,
за липень 2023 року від 31.07.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 5.060.526,65 грн з ПДВ,
за липень 2023 року від 31.07.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 6.474.611,15 грн з ПДВ,
за вересень 2023 року від 30.09.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму 4.161.548,89 грн з ПДВ,
за вересень 2023 року від 30.09.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму 5.922.920,88 грн з ПДВ.
та актами коригування
від 20.04.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за вересень 2022 року від 30.09.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: -15,30 грн,
від 21.04.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2022 року від 31.10.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: -18,07 грн,
від 21.04.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за жовтень 2022 року від 31.10.2022 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: -13,85 грн,
від 04.05.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за листопад 2022 року від 30.11.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: 13,55 грн,
від 04.05.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за листопад 2022 року від 30.11.2022 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: -32,32 грн,
від 08.05.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за грудень 2022 року від 31.12.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: 13,55 грн,
від 08.05.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за грудень 2022 року від 31.12.2022 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: 23,09 грн,
від 19.05.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за лютий 2023 року від 28.02.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: -19,20 грн,
від 19.05.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за лютий 2023 року від 28.02.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: 4,91 грн.
від 15.06.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за березень 2023 року від 31.03.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: -24,00 грн,
від 15.06.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за березень 2023 року від 31.03.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: 14,72 грн,
від 11.07.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за квітень 2023 року від 30.04.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: - 29,76 грн,
від 30.04.2024 до акту купівлі-продажу електроенергії за вересень 2022 року від 30.09.2022 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: 36.141,66 грн.
від 19.10.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за червень 2023 року від 30.06.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: -19,42 грн,
від 19.10.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за червень 2023 року від 30.06.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: - 24,80 грн,
від 08.11.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за липень 2023 року від 31.07.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: 15,07 грн,
від 08.11.2023 до акту купівлі-продажу електроенергії за липень 2023 року від 31.07.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: - 24,59 грн,
від 31.01.2024 до акту купівлі-продажу електроенергії за вересень 2023 року від 30.09.2023 по договору № 927/01 від 04.11.2019 на суму з ПДВ: -10,06 грн,
від 31.01.2024 до акту купівлі-продажу електроенергії за вересень 2023 року від 30.09.2023 по договору № 912/01 від 31.10.2019 на суму з ПДВ: -14,75 грн.
Два останні акти коригування не підписані ні позивачем, ні відповідачем, проте враховуючи те, що позивачем дані акти враховані при розрахунку суми заборгованості та відповідачем не оспорені, суд приходить до висновку, що вказані акти погоджені обома сторонами.
Також з матеріалів справи вбачається, що відповідачем за договорами здійснено часткову оплату придбаної електричної енергії на загальну суму 122.192.617,00 грн, що підтверджується наступними платіжними інструкціями
за договором № 912/01 від 31.10.2019
№ 246 837 від 15.09.2022 на суму 797.010,89 грн,
№ 257 746 від 26.09.2022 на суму 1.353.787,73 грн,
№ 259 655 від 30.09.2022 на суму 1.101.893,60 грн,
№ 452 739 від 20.02.2025 на суму 318.977,88 грн,
№ 260 996 від 14.10.2022 на суму 1.831.898,42 грн,
№ 262 922 від 25.10.2022 на суму 1.201.417,86 грн,
№ 263 792 від 31.10.2022 на суму 1.311.970,79 грн,
№ 278 006 від 31.01.2023 на суму 397.479,06 грн,
№ 378 876 від 11.07.2024 на суму 750.086.76 грн,
№ 265 181 від 15.11.2022 на суму 1.398.309,00 грн,
№ 265 975 від 21.11.20222 на суму 281.018,35 грн,
№ 266 757 від 25.11.2022 на суму 1.431.937,98 грн,
№ 267 684 від 30.11.2022 на суму 1.363.653,45 грн,
№ 269 519 від 15.12.2022 на суму 2.445.962,56 грн,
№ 271 789 від 26.12.2022 на суму 463.447,36 грн,
№ 271 002 від 26.12.2022 на суму 2.265.206,01 грн,
№ 270 346 від 19.12.2022 на суму 540.537,31 грн,
№ 273 056 від 30.12.2022 на суму 1.986.459,14 грн,
№ 278 973 від 15.02.2023 на суму 1.577.011,06 грн,
№ 280 115 від 24.02.2023 на суму 1.625.334,05 грн,
№ 281 048 від 28.02.2023 на суму 997.473,08 грн,
№ 281 922 від 07.03.2023 на суму 1.208.631,52 грн,
№ 361 824 від 06.05.2024 на суму 4.582.622,45 грн,
№ 402 205 від 27.09.2024 на суму 93.227,50 грн,
№ 282 834 від 15.03.2023 на суму 710.625,32 грн,
№ 284 727 від 24.03.2023 на суму 1.073.877,13 грн,
№ 285 724 від 31.03.2023 на суму 895.693,14 грн,
№ 1234466419301 від 05.04.2023 на суму 771.378,01 грн,
№ 377 367 від 28.06.2024 на суму 1.344.363,71 грн,
№ 401 430 від 27.09.2024 на суму 633.360,88 грн,
№ 403 956 від 30.09.2024 на суму 843.792,09 грн,
№ 406 474 від 07.10.2024 на суму 1.561.675,44 грн,
№ 1244160876501 від 14.04.2023 на суму 1.213.635,17 грн,
№ 1246521825901 від 17.04.2023 на суму 973.411,61 грн,
№ 1253897719501 від 25.04.2023 на суму 726.346,55 грн,
№ 1254650516201 від 26.04.2023 на суму 906.703,29 грн,
№ 356 237 від 10.04.2024 на суму 2.253.208,50 грн,
№ 409 326 від 23.10.2024 на суму 1.175.832,20 грн,
№ 410 961 від 25.10.2024 на суму 132.554,02 грн,
№ 415 272 від 30.10.2024 на суму 365.593,01 грн,
№ 419 593 від 14.11.2024 на суму 397.773,07 грн,
№ 435 125 від 26.12.2024 на суму 57.021,06 грн,
№ 437 782 від 31.12.2024 на суму 43.947,91 грн,
№ 445 865 від 31.01.2025 на суму 312.168,56 грн,
№ 15/05/2023293 251 від 15.05.2023 на суму 564.060,88 грн,
№ 18/05/2023294 105 від 18.05.2023 на суму 341.312,12 грн,
№ 25/05/2023295 269 від 25.05.2023 на суму 242.224,48 грн,
№ 31/05/2023296 961 від 31.05.2023 на суму 427.658,01 грн,
№ 31/05/2023296 223 від 31.05.2023 на суму 689.243,61 грн,
№ 344 159 від 07.02.2024 на суму 1.655.780,59 грн,
№ 345 884 від 15.02.2024 на суму 624.940,53 грн,
№ 380 482 від 11.07.2024 на суму 109.031,42 грн,
№ 446 897 від 31.01.2025 на суму 962.191,37 грн,
№ 15/06/2023299 750 від 15.06.2023 на суму 719.427,59 грн,
№ 26/06/2023300 701 від 26.06.2023 на суму 687.261,37 грн,
№ 30/06/2023301 647 від 30.06.2023 на суму 701.564,00 грн,
№ 342 485 від 31.01.2024 на суму 1.420.666,17 грн,
№ 343 367 від 02.02.2024 на суму 1.244.309,03 грн,
№ 382 122 від 11.07.2024 на суму 50.447,13 грн,
№ 440 492 від 31.12.2024 на суму 550.799,09 грн,
№ 449 442 від 31.01.2025 на суму 358.078,61 грн,
№ 17/07/2023302 649 від 17.07.2023 на суму 897.529,61 грн,
№ 25/07/2023303 754 від 25.07.2023 на суму 449.675,86 грн,
№ 31/07/2023304 693 від 31.07.2023 на суму 589.290,03 грн,
№ 06/10/2023311 750 від 06.10.2023 на суму 232.529,47 грн,
№ 341 753 від 31.01.2024 на суму 1.913.022,47 грн,
№ 362 929 від 06.05.2024 на суму 948.219,88 грн,
№ 15/09/2023309 694 від 15.09.2023 на суму 533.745,50 грн,
№ 25/09/2023310 824 від 25.09.2023 на суму 403.123,99 грн,
№ 10/10/2023313 598 від 10.10.2023 на суму 338.187,46 грн,
№ 10/10/2023312 902 від 10.10.2023 на суму 460.426,80 грн,
№ 327 938 від 06.12.2023 на суму 441.474,66 грн,
№ 335 151 від 29.12.2023 на суму 172.298,41 грн,
№ 334 357 від 29.12.2023 на суму 518.623,59 грн,
№ 340 171 від 31.01.2024 на суму 340.605,19 грн,
№ 364 608 від 06.05.2024 на суму 820.862,05 грн,
та за договором № 927-01 від 04.11.2019
№ 262 966 від 25.10.2022 на суму 920.319,95 грн,
№ 263 855 від 31.10.2022 на суму 919.829,15 грн,
№ 277 994 від 31.01.2023 на суму 443.924,98 грн,
№ 378 899 від 11.07.2024 на суму 419.704,92 грн,
№ 265 214 від 15.11.2022 на суму 1.128.164,09 грн,
№ 265 979 від 21.11.2022 на суму 256.676,75 грн,
№ 266 765 від 25.11.2022 на суму 1.323.579,12 грн,
№ 267 687 від 30.11.2022 на суму 1.224.988,96 грн,
№ 269 523 від 15.12.2022 на суму 2.057.970,39 грн,
№ 271 787 від 26.12.2022 на суму 534.027,89 грн,
№ 271 004 від 26.12.2022 на суму 2.186.957,51 грн,
№ 270 348 від 19.12.2022 на суму 510.338,24 грн,
№ 273 070 від 30.12.2022 на суму 1.629.678,39 грн.
№ 279 000 від 15.02.2023 на суму 1.225.178,76 грн,
№ 280 140 від 24.02.2023 на суму 1.214.276,30 грн,
№ 281 080 від 28.02.2023 на суму 698.777,05 грн,
№ 281 932 від 07.03.2023 на суму 957.748,37 грн,
№ 361 837 від 06.05.2024 на суму 3.470.605,60 грн;
№ 402 220 від 27.09.2024 на суму 70.604,14 грн,
№ 282 891 від 15.03.2023 на суму 503.345,12 грн,
№ 284 796 від 24.03.2023 на суму 699.359,42 грн,
№ 285 790 від 31.03.2023 на суму 626.677,65 грн,
№ 1234466489301 від 05.04.2023 на суму 590.253,78 грн,
№ 377 410 від 28.06.2024 на суму 942.450,05 грн,
№ 401 474 від 27.09.2024 на суму 444.003,67 грн,
№ 404 001 від 30.09.2024 на суму 591.521,83 грн,
№ 406 525 від 07.10.2024 на суму 1.094.778,10 грн,
№ 1244160914401 від 14.04.2023 на суму 771.976,86 грн,
№ 1246521854301 від 17.04.2023 на суму 649.927,82 грн,
№ 1253897496501 від 25.04.2023 на суму 457.233,11 грн,
№ 1254650525901 від 26.04.2023 на суму 639.293,71 грн,
№ 356 254 від 10.04.2024 на суму 1.686.873,83 грн,
№ 409 368 від 23.10.2024 на суму 814.175,04 грн,
№ 411 004 від 25.10.2024 на суму 91.783,65 грн,
№ 415 315 від 30.10.2024 на суму 253.145,55 грн,
№ 419 639 від 14.11.2024 на суму 275.427,83 грн,
№ 435 171 від 26.12.2024 на суму 39.482,78 грн,
№ 437 828 від 31.12.2024 на суму 30.430,61 грн,
№ 445 913 від 31.01.2025 на суму 216.153,16 грн,
№ 15/05/2023293 337 від 15.05.2023 на суму 380.345,50 грн,
№ 18/05/2023294 165 від 18.05.2023 на суму 243.642,36 грн,
№ 25/05/2023295 257 від 25.05.2023 на суму 258.139,93 грн,
№ 31/05/2023296 979 від 31.05.2023 на суму 359.706,44 грн,
№ 31/05/2023296 292 від 31.05.2023 на суму 500.952,36 грн,
№ 344 218 від 07.02.2024 на суму 1.265.801,93 грн,
№ 345 945 від 15.02.2024 на суму 479.605,80 грн,
№ 380 545 від 11.07.2024 на суму 83.675,33 грн,
№ 446 960 від 31.01.2025 на суму 738.426,37 грн,
№ 15/06/2023299 813 від 15.06.2023 на суму 517.471,76 грн,
№ 26/06/2023300 711 від 26.06.2023 на суму 662.648.30 грн,
№ 30/06/2023301 692 від 30.06.2023 на суму 557.151,10 грн,
№ 25/08/2023307 217 від 25.08.2023 на суму 51.863,33 грн,
№ 342 496 від 31.01.2024 на суму 1.272.204,66 грн,
№ 343 408 від 02.02.2024 на суму 1.079.438,72 грн,
№ 382 164 від 11.07.2024 на суму 43.762,91 грн,
№ 440 536 від 31.12.2024 на суму 477.818,49 грн,
№ 449 486 від 31.01.2025 на суму 310.633,38 грн,
№ 17/07/2023302 680 від 17.07.2023 на суму 800.463,24 грн,
№ 25/07/2023303 687 від 25.07.2023 на суму 655.590,90 грн,
№ 31/07/2023304 590 від 31.07.2023 на суму 987.325,43 грн,
№ 06/10/2023311 725 від 06.10.2023 на суму 331.745,28 грн,
№ 341 704 від 31.01.2024 на суму 2.447.624,01 грн,
№ 362 876 від 06.05.2024 на суму 1.213.193,72 грн,
№ 15/09/2023309 602 від 15.09.2023 на суму 765.962,12 грн,
№ 25/09/2023310 783 від 25.09.2023 на суму 505.184,77 грн,
№ 10/10/2023312 815 від 10.10.2023 на суму 674.531,84 грн,
№ 10/10/2023313 540 від 10.10.2023 на суму 524.347,03 грн,
№ 327 861 від 06.12.2023 на суму 628.328,43 грн,
№ 335 072 від 29.12.2023 на суму 245.223,57 грн,
№ 334 278 від 29.12.2023 на суму 738.130,57 грн,
№ 340 090 від 31.01.2024 на суму 484.766,04 грн,
№ 364 525 від 06.05.2024 на суму 1.168.301,80 грн.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Матеріали справи свідчать, що відповідач в порушення умов договору не виконав зобов'язання по сплаті придбаної електричної енергії у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.09.2022 по 30.09.2023, яка становить 9.726.643,85 грн (131.919.260,85 грн - 122.192.617,00 грн), розмір якої не оспорено відповідачем.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Доказів того, що відповідачем виконано зобов'язання по сплаті придбаної електричної енергії за договором в повному обсязі не подано.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з відповідача 9.726.643,85 грн основного боргу.
В іншій частині в позові слід відмовити, оскільки позивачем при підрахунку загальної суми заборгованості допущено арифметичну помилку.
Посилання відповідача як на підставу неможливості виконання зобов'язань за договорами на наявність форс-мажорних обставин, що виникли у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні не приймаються судом до уваги з огляду на наступне.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та наразі триває.
Відповідно до п. 5.1 договорів обставинами непереборної сили є надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору, обов'язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись, ворожі атаки, військове ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха, що спричиняють неможливість виконання однією зі сторін зобов'язань за договором.
При настанні обставин непереборної сили сторони звільняються від виконання зобов'язань за цим договором на термін дії обставин непереборної сили і усунення їх наслідків (п. 5.2 договорів).
Згідно з п. 5.3 договорів наявність обставин непереборної сили підтверджується відповідним документом Торгово-промислової палати України або її територіальних підрозділів відповідно до законодавства.
Потерпіла сторона негайно надсилає будь-яким доступним засобом зв'язку повідомлення другій стороні про подію, що оголошується обставиною непереборної сили, і якомога швидше подає інформацію про вжиті заходи щодо усунення наслідків цієї події (п. п. 5.4 договору).
Якщо обставини непереборної сили тривають довше трьох місяців, сторони вирішують питання щодо подальшого виконання договору (п. 5.5 договору).
Відповідно до статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україна» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб'єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб'єктів малого підприємництва видається безкоштовно.
Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об'єктивно унеможливлюють виконання зобов'язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов'язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).
Отже, форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні і невідворотні обставини за даних умов здійснення господарської діяльності, що об'єктивно унеможливлюють виконання особою зобов'язань за умовами договору, обов'язків, передбачених законодавством.
Надзвичайними є ті обставини, настання яких не очікується сторонами при звичайному перебігу справ. Під надзвичайними можуть розумітися такі обставини, настання яких добросовісний та розумний учасник правовідносин не міг очікувати та передбачити при прояві ним достатнього ступеня обачливості.
Невідворотними є обставини, настанню яких учасник правовідносин не міг запобігти, а також не міг запобігти наслідкам таких обставин навіть за умови прояву належного ступеня обачливості та застосуванню розумних заходів із запобігання таким наслідкам. Ключовим є те, що непереборна сила робить неможливим виконання зобов'язання в принципі, незалежно від тих зусиль та матеріальних витрат, які сторона понесла чи могла понести.
При цьому, неможливість виконання договірних зобов'язань особа повинна підтверджувати документально в залежності від її дійсних обставин, що унеможливлюють виконання на підставі вимог законодавства.
Форс-мажорні обставини не мають преюдиційного характеру і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості виконання зобов'язання, повинна довести наявність таких обставин не тільки самих по собі, але й те, що ці обставини були форс-мажорними саме для цього конкретного випадку виконання господарського зобов'язання.
Доведення наявності непереборної сили покладається на особу, яка порушила зобов'язання. Саме вона має подавати відповідні докази в разі виникнення спору.
Відповідачем не було подано відповідного сертифікату Торгово-промислової палати, яким засвідчено форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) за договорами № 912/01 від 31.10.2019 та № 927-01 від 04.11.2019, який би підтверджував неможливість виконання відповідачем зобов'язань з оплати придбаної електричної енергії.
Посилання відповідача на те, що обов'язок гарантованого покупця щодо оплати 100% вартості електричної енергії, у зв'язку з несплатою НЕК «Укренерго» послуги перед гарантованим покупцем у відповідному розрахунковому періоді, не виник не приймаються судом до уваги, оскільки строк виконання грошового зобов'язання гарантованого покупця у розмірі 100% оплати за поставлену електричну енергію за «зеленим» тарифом визначається виключно згідно з умовами двосторонніх договорів та розділу 10 Порядку № 641.
Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За змістом статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
У рішенні Європейського суду з прав людини «Серявін та інші проти України» вказано, що усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) від 9 грудня 1994 року, серія A, № 303-A, п. 29).
З огляду на вищевикладене, всі інші доводи та міркування учасників судового процесу не досліджуються судом, так як з огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд дав вичерпну відповідь на всі питання, що входять до предмету доказування у даній справі та виникають при кваліфікації спірних відносин як матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.
Зважаючи на вищевказане, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Щасливий» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.
Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; код ЄДРПОУ 43068454) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітряний парк Щасливий» (04070, м. Київ, вул. Паркова дорога, 16-А, нежит. прим. 28; код ЄДРПОУ 42275831) 9.726.643 (дев'ять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч шістсот сорок три) грн 85 коп. основного боргу, 145.899 (сто сорок п'ять тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн 66 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. В іншій частині в позові відмовити повністю.
Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).
Повне рішення складено 22.10.2025.
СуддяВ.В.Сівакова