ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.10.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1103/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Клапків Н. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"
про стягнення заборгованості в сумі 251 391 грн 90 коп.
за участю:
представника позивача Юзва А. Я.
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Карпатнафтохім" про стягнення основного боргу в сумі 250 843 грн 87 коп, 3 % річних в сумі 548 грн 03 коп.
Вирішення процесуальних питань.
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.09.2025 позовну заяву залишено без руху; суд встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог ухвали суду від 11.09.2025 позивач усунув недоліки.
Згідно з ухвалою Господарського суду Івано - Франківської області від 15.09.2025, суд прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін; судове засідання призначив на 14.10.2025; встановив строк для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 15.09.2025 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Довідкою про доставку електронного листа від 17.09.2025 підтверджується що ухвала про відкриття провадження від 15.09.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 17.09.2025 о 15:04.
Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд цієї справи.
Ухвалою суду від 14.10.2025 відкладено розгляд справи на 21.10.2025.
Ухвала повідомлення про судове засідання від 14.10.2025 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача.
Довідкою про доставку електронного листа від 15.10.2025 підтверджується що ухвала повідомлення про судове засідання від 14.10.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 14.10.2025 о 13:07.
Відповідач в судове засідання не з'являвся; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; будь-яких клопотань не подавав.
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суд в ухвалі про відкриття провадження від 15.09.2025 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив не подав.
А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Позиція позивача.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем договірних зобов'язань, що виникли на підставі Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0327-03032-ПД від 01.01.2024 в частині проведення оплати за надані послуги за період червень - липень 2025, жовтень - листопад 2024. За прострочення виконання грошового зобов'язання позивач на суму основного боргу 250 843 грн 87 коп., керуючись ч.2 ст.625 Цивільного Кодексу України нарахував відповідачу 548 грн 03 коп. - 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного Кодексу України.
Позиція відповідача.
Відповідач відзиву не подав.
Фактичні обставини справи. Оцінювання доказів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРПАТНАФТОХІМ» (далі - ТОВ «КАРПАТНАФТОХІМ», відповідач, користувач) 31.10.2023 подало заяву-приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.
Повідомленням № 01/57709 від 31.10.2023 про приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління Позивач проінформував про те, що Відповідача приєднано до умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Ідентифікатор договору № 0327-03032-ПД. Дата акцептування 01.01.2024.
Таким чином 01.01.2024 Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи передачі (ОСП)) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (користувач) уклали Договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління № 0327-03032-ПД (далі - Договір).
Згідно п.1.1 зазначений Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуг з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління, користувачам системи передачі. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України) шляхом приєднання Користувача до умов цього Договору згідно з заявою - приєднання, що є Додатком 1 до цього Договору.
Відповідно до п. 2.1, 2.2 Договору ОСП безперервно надає з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв'язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі - Послуга), а Користувач зобов'язується здійснювати оплату за надану Послугу відповідно до умов цього Договору.
Оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики та оприлюднюється ОСП на своєму офіційному веб-сайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою (підпункт 3.2. Договору).
За змістом пункту 3.3. Договору обсяг наданої Послуги визначається відповідно до розділу XI Кодексу системи передачі.
Пунктом 3.4. Договору передбачено, що планова та/або фактична вартість Послуги визначається як добуток діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.
В п. 3.5 Договору зазначено, що користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно з зазначеною системою платежів і розрахунків:
1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;
2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;
3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.
Плановий обсяг Послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п. 3.6. Договору).
Згідно з пунктом 3.7. Договору Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.
Вартість фактично наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання Послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої Послуги відповідно разрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в "Системі управління ринком", що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.
Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів, Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно), або акт надання Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Акти надання Послуги та акти коригування до актів надання Послуги у відповідному розрахунковому періоді Виконавець ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони.
Згідно з п.3.8. Договору Користувач здійснює підписання актів надання Послуги та актів коригування до актів надання Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем.
У разі виникнення розбіжностей за отриманим від OCП за попередній розрахунковий період актом надання Послуги Користувач має право оскаржити зазначені в акті надання Послуги вартість та/або фактичний обсяг Послуги шляхом направлення OCП (АКО) та ППKO повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє Користувача від платіжного зобов'язання у встановлений цим Договором термін. Якщо Користувач не надає OCП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта надання Послуги, то вважаться, що цей акт прийнятий без розбіжностей.
У разі підтвердження розбіжностей ППKO Користувача надає АКО актуальні дані для
здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюються в терміни та відповідно до вимог додатка 10 до Правил ринку та відображаються в Акті коригування.
В п.3.9. Договору передбачено, що за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її никнення (за цим Договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди Користувача.
У разі якщо фактичний обсяг оплати Користувачем Послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим Договором, ОСП (за заявою Користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає Користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату Послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви Користувача про повернення надлишку коштів).
Відповідно до п. 11.3. Договору акти надання Послуги, акти коригування до актів надання Послуги, акти звірки розрахунків наданої Послуги, рахунки, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією Стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур'єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі.
Згідно з пунктом 11.5. Договору будь-які документи, що створюються/укладаються Сторонами під час виконання Договору (у тому числі акт надання Послуги або акт коригування до акта наданої Послуги), можуть бути підписані Сторонами як у паперовій формі шляхом проставлення власноручного підпису уповноваженої особи на час тимчасового нефункціонування Сервісу, про що Виконавець зобов'язаний повідомити на своєму вебсайті, так і в електронній формі з використанням електронного підпису (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено Законом) за допомогою Сервісу, який забезпечує юридично значимий електронний документообіг між Сторонами та знаходиться в мережі Інтернет за посиланням: https://online.ua.energy/. Один документ повинен бути підписаний обома Сторонами в один і той самий спосіб (залежно від форми документа).
Рахунки, акти надання Послуги, акти коригування до актів надання Послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими Стороною: у день їх доставки кур'єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, яка підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ документ, який направляється Стороною на виконання Договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття статусу "Доставлено" у сервіс. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов'язки Сторін та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією з Сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб (п. 11.6. Договору).
Згідно з пунктом 4.3.2. Договору Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану Послугу. Відповідне право кореспондується із установленим в п. 4.2.1. Договору обов'язком Користувача своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за Договором.
При цьому обов'язок сплатити відповідне грошове зобов'язання виникає на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих ОСП та строк його виконання становить до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) (п.3.7. Договору).
На виконання умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно -технологічного) управління, позивач в жовтні надав, а відповідач отримав послуги на загальну суму 179 207 грн 84 коп. з ПДВ, 1428,133 МВт*. Вартість послуги збільшилася на 51 010 грн 75 коп, що підтверджується Актом коригування №ДУА_К-0003738 від 02.06.2025 до Акта надання послуги №ДУА0011004 від 31.10.2024. Позивачем надіслано відповідачу Акт коригування від 02.06.2025, який отриманий останнім 02.06.2025 згідно даних витягу з сервісу АСКОД онлайн. Відповідач не здійснив оплату за фактичний обсяг наданої Послуги позивачем в сумі 51 010 грн 75 коп.
У листопаді 2024 позивач надав, а відповідач отримав послуги на загальну суму 292 574 грн 72 коп. з ПДВ, що підтверджується Актом коригування №ДУА_К-0003765 від 03.07.2025 до Акта надання послуги №ДУА - 0011776 від 30.11.2024, відповідно до якого скореговано фактичний обсяг наданої Послуги за листопад 2024, який збільшився та склав 2 331,570 МВт*, вартість Послуги збільшилася на 148 810 грн 21 коп. Акт коригування надісланий позивачем 03.07.2025 та відповідно отриманий відповідачем 03.07.2025, згідно даними витягу з сервісу АСКОД онлайн. Відповідач не здійснив оплату за фактичний обсяг наданої в сумі 148 810 грн 21 коп.
У червні 2025 позивач надав, а відповідач отримав:
- для здійснення платежу за 1 декаду - рахунок-фактуру №ДУ-0064512/0327-ПД від 14.06.2025 на загальну суму 13 422 грн 95 коп. з ПДВ на плановий обсяг 113,022 МВт*год;
- для здійснення платежу за 2 декаду - рахунок-фактуру №ДУ-0065258/0327-ПД від 24.06.2025 на загальну суму 4 813 грн 62 коп. з ПДВ на плановий обсяг 40,531 МВт*год;
- для здійснення платежу за 3 декаду - рахунок-фактуру №ДУ-0066000/0327-ПД від 05.07.2025 на загальну суму 11 241 грн 72 коп. з ПДВ на плановий обсяг 94,656 МВт*год.
Позивач надіслав відповідачу акт надання Послуг №ДУА-0017259 від 30.06.2025 за червень 2025, згідно з яким фактичний обсяг наданої Послуги становить 231,270 МВт*год , вартістю 27 466 грн 55 коп. з ПДВ, який міститься в матеріалах справи. Також позивачем надіслано рахунок - фактуру №ДУ-0066743/0327-ПД від 11.07.2025 для оплати відповідачем фактичного обсягу наданої позивачем Послуги за червень 2025.
Вище зазначений акт надання Послуг за червень 2025 отримано відповідачем 11.07.2025 згідно даних витягу з сервісу АСКОД онлайн. Відповідачем не здійснено оплату за фактичний обсяг наданої Послуги згідно акту надання Послуги за червень 2025 у сумі 27 466 грн 55 коп. з ПДВ.
За липень 2025 позивач надав:
- для здійснення платежу за 1 декаду - рахунок-фактуру №ДУ-0067503/0327-03032-ПД від 15.07.2025 на загальну суму 6 099 грн 96 коп. з ПДВ на плановий обсяг 51,362000 МВт*год;
- для здійснення платежу за 2 декаду - рахунок-фактуру №ДУ-0068239/0327-03032-ПД від 25.07.2025 на загальну суму 16 351 грн 43 коп. з ПДВ на плановий обсяг 137,680000 МВт*год;
- для здійснення платежу за 3 декаду - рахунок-фактуру №ДУ-0068981/0327-03032-ПД від 05.08.2025 на загальну суму 2 150 грн 58 коп. з ПДВ на плановий обсяг 18,108000 МВт*год.
На виконання умов Договору, позивач надіслав відповідачу акт надання Послуги №ДУА-0018048 від 31.07.2025 за липень 2025, згідно з яким фактичний обсяг наданої Послуги склав 198, 346000 МВт*год загальною вартістю 23 556 грн 36 коп. з ПДВ. Також позивач надіслав рахунок - фактуру №№ДУ-0069738/0327-03032-ПД від 11.08.2025 для сплати фактичного обсягу наданої Послуги за липень 2025. Зазначений акт надання Послуги за липень 2025 отримано відповідачем 11.08.2025 згідно даних витягу з сервісу АСКОД онлайн.
Прострочений основний борг відповідача по Договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0327-03032-ПД від 01.01.2024 за послуги надані в період червень - липень 2025, а також коригування за жовтень - листопад 2024 станом на 29.08.2025 становить 250 843 грн 87 коп. з ПДВ. На суму боргу позивач нарахував відповідачу 3% річних в сумі 548 грн 03 коп. і звернувся до суду за захистом порушеного права.
В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості перед позивачем.
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
За змістом ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 ЦК України).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ст. 901 ЦК України).
Згідно з приписами ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії".
В ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.
Диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об'єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки (п. 18 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про ринок електричної енергії").
Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про ринок електричної енергії").
Відповідно до п. 40 ч. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.
Згідно з розділом ХІ Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.
Діяльність на ринку електричної енергії без укладення договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у випадках, передбачених цим Кодексом, не допускається (абз. 2 п. 1.3. розділу ХІ Кодексу системи передачі).
Згідно з п. 3 ч.1 статті 33 Закону № 2019-VIII ОСП надає послуги з передачі електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених цим Законом та кодексом системи передачі, з дотриманням встановлених показників якості надання послуг.
Оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно- технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі (ч.4 ст.33 Закону № 2019-VIII).
Передбачені статтею 634 Цивільного кодексу України правила укладення договору приєднання визначають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до умов Договору позивач зобов'язався надавати послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а відповідач зобов'язався здійснювати її оплату в порядку, визначеному Договором.
Суд встановив, що позивач відповідно до умов Договору у період жовтень-листопад 2024 року та червень-липень 2025 року надав відповідачу Послуги.
Відповідно до п. 3.8 Договору доказів оскарження відповідачем Актів приймання-передачі послуг не подано.
За умовами п. 3.5 та 3.7. Договору сторони погодили проводити розрахунок за надані послуг двома видами платежів - плановий та фактичний.
Плановий обсяг послуги підлягає оплаті на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а фактичний обсяг встановлюється по закінченню такого розрахункового місяця.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 2 ст. 614 ЦК України встановлено, що відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
В матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачам свої зобов"язань за договором про надання послуг диспетчерського управління від 01.01.2024 в частині оплати в період червень-липень 2025 року та жовтень-листопад 2024 року (відповідно до актів коригування) у сумі 250 843 грн 87 коп.
Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом (ст.625 Цивільного кодексу України).
Відповідно до статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Висновки суду.
Виходячи з усієї сукупності обставин і доказів, з'ясованих та досліджених у ході розгляду справи, враховуючи їх вірогідність та взаємозв'язок, у відповідності до ст. 86 ГПК України, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Суд перевірив правильність нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат за та зазначає, що розрахунок позивача є обґрунтованим та арифметично правильним.
Судові витрати.
Відповідно до ст. 237 Господарського процесуального кодексу України суд, при ухвалені рішення, вирішує питання щодо розподілу судових витрат по справі.
Згідно з приписами п.12 ч.3 ст.2 ГПК України до основних засад (принципів) господарського судочинства віднесено, зокрема, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.
Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 розділу I ГПК України.
При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 016 грн 70 коп., що відповідає розміру визначеному законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, судовий збір в сумі 3 016 грн 70 коп. належить покласти на відповідача.
Керуючись ст. 2, 13, 73, 74, 86, 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» про стягнення заборгованості на суму 251 391 грн 90 коп. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім» (вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77306, ідентифікаційний код 33129683) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, місто Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) основний борг в сумі 250 843 грн 87 коп. (двісті п'ятдесят тисяч вісімсот сорок три гривні 87 копійок), 3 % річних в сумі 548 грн 03 коп. (п'ятсот сорок вісім гривень 03 копійки) та 3 016 грн 70 коп. (три тисячі шістнадцять гривень 70 копійок) витрат зі сплати судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено 22.10.2025
Суддя У. І. Гула