номер провадження справи 9/14/25
22.10.2025 Справа № 908/197/25
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Федько О.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/197/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ»
про стягнення суми 6540028,99 грн,
13.10.2025 Господарським судом Запорізької області за наслідками розгляду справи №908/197/25 прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «БУДМІКС» суму 1224,00 грн заборгованості. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. З відповідача на користь позивача стягнуто витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
20.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» у справі №908/197/25 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат (документ сформований в системі «Електронний суд» 17.10.2025, вх.№21178/08-08/25 від 20.10.2025), згідно з якою заявник просить ухвали додаткове рішення, яким стягнути з ТОВ «Будівельна компанія «БУДМІКС» на користь ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» понесені останнім витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 193765,81 грн.
Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.10.2025 вищезазначену заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Мірошниченко М.В., Федько О.А.
За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, здійснювати розгляд заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/197/25.
2. Здійснювати розгляд заяви без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати ТОВ «Будівельна компанія «БУДМІКС» надати в письмовій формі заперечення щодо поданої відповідачем заяви, з доказами направлення його копії відповідачу, з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати пояснення/заперечення).
Заперечення мають бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав не пізніше ніж у строк до 29.10.2025 включно.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 22.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.С. Боєва
Суддя М.В. Мірошниченко
Суддя О.А. Федько