Справа № 643/6487/25
Провадження № 2-во/643/129/25
20.10.2025 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Замікули Б.С.,
за участю секретаря судового засідання - Каратаєвої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 , про виправлення описки у виконавчому листі у цивільною справою за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Салтівського районного суду міста Харкова від 12.08.2025 частково задоволено позов Акціонерного товариства «Акцент Банк», стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором ABH0CT155101715588979386 від 13.05.2024 у розмірі 80851,04 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2394,32 грн.
В подальшому позивачу видані виконавчі листи у справі № 643/6487/25.
13.10.2025 представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі, вказала про неправильне зазначення коду ЄДРПОУ стягувача
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи від учасників справи не надходило, а відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за їх відсутності, з урахуванням положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи №643/6487/25, суд вважає заяву про виправлення описки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню. Одночасно суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду.
Як встановлено судом, при ухваленні Салтівським районним судом міста Харкова рішення від 12.08.2025 допущена описка в резолютивній частині, зокрема, помилково зазначений неправильний код ЄДРПОУ позивача, а саме: "код ЄДРПОУ 14600080", замість "код ЄДРПОУ 14360080".
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Так, 12.09.2025 представнику позивача направлено 2 виконавчих листи для звернення до виконавчої служби.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи те, що допущена у виконавчих документах помилка стала наслідком описки у резолютивній частині рішення, суд вважає за можливе одночасно, із виправленням описки в судовому рішенні, виправити помилку у виконавчих документах.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,
З власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Салтівського районного суду міста Харкова від 12.08.2025 у справі № 643/6487/25.
Вважати правильним у резолютивній частині рішення суду код ЄДРПОУ позивача "14360080", замість помилково зазначеного "14600080".
Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчих листах №643/6487/25 та вважати правильним код ЄДРПОУ позивача "14360080", замість помилково зазначеного "14600080".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Суддя Б.С. Замікула