Постанова від 21.10.2025 по справі 574/1111/24

Справа № 574/1111/24

Провадження № 3/574/22/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2025 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Буринського районного суду Сумської області від 21.10.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Буринського районного суду Сумської області від 21.10.2025 року у справі № 574/1111/24 залишено без розгляду заяву захисника Лішунова Є.О. про відвід судді Гука Т.Р.

Однак, під час складення вступної та резолютивної частини вказаної постанови судом було допущено описку, а саме помилково вказано особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду у справах про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2024 року, який є предметом розгляду у даній справі, вбачається, що його складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, допущена судом у постанові описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Буринського районного суду Сумської області від 21.10.2025 року у справі № 574/1111/24, правильно зазначивши особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук